Inițiativa aparține deputaților neafiliați Radu-Mihail Ionescu și Monica Ionescu. Cei doi susțin, în expunerea de motive, că există o necorelare între regula sanitară (avort la cerere până la 14 săptămâni; ulterior doar pentru motive medicale) și protecția penală efectivă a fătului atunci când moare în uter din cauza unei violențe sau a unei neglijențe, nu a unui avort în sens strict. Scopul declarat: „protecția vieții în devenire pe toată durata sarcinii”, fără a viza femeia sau actul medical legal.
„1. Alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:
(1) Vătămarea fătului, în perioada sarcinii sau în timpul naşterii, prin orice mijloace ori procedee, care a împiedicat instalarea vieţii extrauterine, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani.
2. După alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: „(3^1) Dispoziţiile privind pedeapsa prevăzută la alin. (3) se aplică și atunci când vătămarea fătului, săvârşită în timpul sarcinii, a avut ca urmare moartea acestuia, dacă aceasta a survenit după împlinirea vârstei de 14 săptămâni a sarcinii”.
Primul extinde sfera de la „în timpul nașterii” la „în perioada sarcinii sau în timpul nașterii”: vătămarea fătului „prin orice mijloace ori procedee” care împiedică instalarea vieții extrauterine ar fi pedepsită cu 3–7 ani.
Al doilea, care introduce un nou alineat: dacă vătămarea fătului săvârșită în timpul sarcinii a avut ca urmare moartea acestuia, iar moartea a survenit după 14 săptămâni, se aplică pedeapsa deja prevăzută de alin. (3) (în prezent: 6 luni–3 ani). Ambele modificări operează în interiorul art. 202; articolul 201 rămâne neschimbat, inclusiv excepțiile privind actul medical și nepedepsirea femeii.
Citește și: Ilie Bolojan, declarații privind deficitul bugetar: „Eram în situația de a ne suspenda fondurile europene”