Sebastian Ghiţă, plângere la secţia pentru magistraţi împotriva judecătorului care a emis mandat de arestare pe numele lui VIDEO

Sebastian Ghiţă arată în plângere că şi procurorul Lucian Onea a fost implicat în acest caz. El susţine că a fost emis un mandat de arestare pe numele său cu încălcarea drepturilor sale, fiind reprezentat de un avocat din oficiu, deşi avea apărător ales.

Filmul evenimentelor ilegale care au dus la arestarea lui Sebastian Ghiţă

„Am descoperit ca, intr-o procedura facuta la Ploiesti de grupul organizat pt arestarea mea, in loc sa fiu citat eu sau avocatii, am constatat ca mandatul de arestare a fost emis, eu fiind „aparat” de un avocat din oficiu. Asta inseamna ca n-am putut fi gasit, desi se stia unde sunt, si nici avocatii mei n-au putut fi gasiti, desi cu cateva zile inainte fusesera la Curtea de Apel Ploiesti, imi asigurasera apararea. Dupa cateva zile am constatat ca o procedura din asta ascunsa, ilegala, a fost realizata pentru a se emite un nou mandat pe numele meu. Legea e clara, nici judecatorul, nici avocatul nu aveau dretptul daca stiau ca eu trebuie sa fiu citat. Stiau ca am aparatori alesi, nu aveau dreptul sa intre in acest proces si sa-l desfasoare. Judecatorul nu avea dreptul sa inceapa procedura, iar avocatul din oficiu trebuia sa spuna clar: exista aparatori alesi, nu ma implic. Intr-o masinatiune ilegala cu procurorul Lucian Onea, el s-a prezentat personal la acest proces, au hotarat sa emita un nou mandat de arestare pe numele meu fara sa mi respecte drepturile”, a relatat Sebastian Ghiţă la România TV.

Alte articole