Ședința CCR privind reforma pensiilor speciale ale magistraților ar putea fi amânată din nou. Augustin Zegrean: „El făcea parte din complet”

Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a spus că ședința CCR programată pentru miercuri privind reforma pensiilor speciale ale magistraților are „mari șanse” să fie încă o dată amânată. Motivul este faptul că judecătorul Gheorghe Stan, parte din completul care a început dezbaterile, a intrat în concediu paternal.

Gheorghe Stan se numără printre judecătorii care se opun ferm reformei pensiilor magistraților și care, la finalul anului 2025, a părăsit sala de ședință în timpul dezbaterilor, blocând luarea unei decizii.

Citește și: ASF poate fi reorganizată, ANCOM nu. Curtea de Apel București, decizii diferite în cazul autorităților publice cu salarii de mii de euro

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

După ce a auzit că Gheorghe Stan a intrat în concediu, Augustin Zegrean a numit situația „foarte interesantă”.

Alte articole

Un deținut reclamă la CCR un articol din Codul de Procedură Penală după ce i s-a amânat liberarea condiționată: „Legea îmi prelungește ilegal detenția”

Conflict juridic între ÎCCJ și Ilie Bolojan. Executivul a cerut arbitrajul CCR: ”Instanța perturbă direct echilibrul bugetar național, act ce reprezintă o ingerință directă în autoritatea executivă a statului”

„Aproape sigur vom vedea altă amânare, pentru că ei au început dezbaterile asupra legii, iar el făcea parte din complet”, a spus Zegrean.

Fostul președinte al CCR a detaliat că, din punct de vedere procedural, un complet care a început dezbaterile nu poate fi schimbat. Asta înseamnă că absența unui judecător, fie prin concediu, fie din alte motive, poate bloca din nou pronunțarea asupra unei legi așteptate de luni bune.

Marți, 10 februarie, Curtea de Apel București a judecat contestația depusă de avocata AUR Silvia Uscov, care solicită suspendarea și anularea decretului prezidențial prin care Dacian Dragoș a fost numit judecător CCR.

O posibilă suspendare a decretului ar produce efect imediat, iar Dragoș nu ar mai putea participa la ședințele Curții până la soluționarea recursului. Eventuala anulare pe fond nu ar avea efect imediat, pentru că ar putea fi atacată în termen de 15 zile.

Surse din interiorul Curții susțin că, în prezent, o majoritate strânsă, de 5 la 4, ar fi în favoarea legii pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea. Printre cei cinci judecători favorabili s-ar număra și Dacian Dragoș.

O posibilă suspendare a mandatului acestuia sau absența prelungită a judecătorului Gheorghe Stan ar putea schimba raportul de forțe și ar putea amâna din nou decizia privind reforma pensiilor magistraților.

Citește și: Dosarul privind sechestrul caselor lui Iohannis a fost mutat la Hunedoara. ANAF are de recuperat două milioane de euro de la fostul preşedinte