Şefii Poliţiei bistriţene au primit mandate de reţinere, iar procurorii DNA urmează să îi prezinte, marţi, în faţa Tribunalului Cluj, cu propunere de arestare preventivă, potrivit unui comunicat emis de DNA.

Şeful IPJ Bistriţa-Năsăud, Ioan Ovidiu Mureşan, este acuzat de abuz în serviciu, în formă continuată, constând în 14 acte materiale comise în perioada iunie – noiembrie 2014, printre care se numără ascunderea unui accident rutier produs de un şef de post, a cărui victimă a fost o fetiţă de opt ani, dar şi a unuia produs de nepotul său, soldat cu doi răniţi.

Alte Articole

Adriana Iliescu își obligă fiica să țină post în Săptămâna ...

Victorie în instanță pentu Daniel Horodniceanu. Fostul șef ...

EXCLUSIV | Victor Ponta este hotărât să ia totul de la procurorul ...

În cazul lui Ioan Ovidiu Mureşan, procurorii DNA au identificat şi probat următoarele cazuri:

– trei cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere (din care au rezultat victime omeneşti, decedaţi şi răniţi): la datele de 20 august, 29 septembrie şi 12 octombrie 2014;

– un caz de încălcare flagrantă a atribuţiilor de serviciu, prin falsificarea actelor unui autoturism de teren, în vederea diminuării frauduloase a cuantumului taxei de mediu, fiind cauzată o pagubă de circa 4.000 euro la bugetul de stat. Inspectorul şef a procurat autovehiculul respectiv din Italia şi l-a înmatriculat abuziv, fiind ajutat de către şeful Serviciului Poliţiei Rutiere judeţene şi o altă persoană, în demersurile de falsificare a actelor maşinii: în perioada 2 septembrie – 24 octombrie 2014;

– trei cazuri de încălcare a atribuţiilor de serviciu, prin comunicarea frauduloasă, către persoane private, a unor date confidenţiale obţinute în cadrul activităţilor de serviciu: la datele de 8, 9 şi 20 august 2014;

– un caz de intervenţie şi imixtiune abuzivă în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere: la data de 30 iunie 2014;

– un caz de participare la ascunderea unui accident rutier săvârşit de un şef de post, în care a fost vătămată o minoră de 8 ani, care a suferit mai multe fracturi în zona capului şi a feţei, nefiind întocmite acte de constatare, sesizare sau raportare cu privire la respectivul accident rutier: în perioada 4 noiembrie 2014 -10 noiembrie 2014;

– trei cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosare penale aflate în lucru la poliţişti din subordine, în scopul avantajării frauduloase a unora dintre părţile din respectivele dosare penale, în perioada 4 – 8 august 2014, la data de 8 august 2014, precum şi în perioada 3 octombrie 2014 – 6 octombrie 2014. În cazul din perioada de 4 – 8 august, spun procurorii, şeful IPJ şi şeful de la Rutieră au acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului. În cazul din 8 august, inculpatul Ioan Ovidiu Mureşan a acţionat prin intimidarea unui subaltern, pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală. În cazul din perioada de 3 – 6 octombrie, inculpatul a intervenit asupra unui subaltern pentru a stopa cercetările efectuate într-un dosar de urmărire penală, intervenţia fiind efectuată la cererea unui primar. Inculpatul a solicitat acestui primar să-şi folosească influenţa politică pentru a-i schimba din funcţie pe unii poliţişti „care nu manifestau suficientă obedienţă faţă de interesele inculpatului sau care întreprinseseră măsuri de verificare a ilegalităţilor săvârşite de acesta, precum şi pentru promovarea în funcţie a unuia dintre inculpaţi”.

– un caz de determinare a trei angajaţi aflaţi în subordine să falsifice acte şi poziţii din registre, în legătură cu o cercetare administrativă desfăşurată la nivel IPJ Bistriţa-Năsăud : la data de 29 septembrie 2014;

– un caz de încălcare flagrantă a atribuţiilor de serviciu, în sensul de neluare a măsurilor legale pentru a fi asigurată constatarea, sesizarea şi cercetarea unui accident rutier provocat de nepotul inculpatului, în care fuseseră rănite două persoane la data de 30 august 2014.

Numele şefului Poliţiei Oraşului Năsăud, Leon Cloşcă, apare în 24 de acte materiale de abuz în serviciu, comise în perioada iunie-noiembrie, acesta oferind inclusiv protecţie sau favoruri anumitor transportatori şi comercianţi:

– patru cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere (din care au rezultat victime omeneşti, decedaţi şi răniţi): la datele de 20, 30 august 2014, 5 şi 12 octombrie 2014;

– 13 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere sau al transportului rutier de mărfuri: la datele de 27 iunie, 10, 16, 30 iulie, 3, 28 august, 1, 2, 10, 19, 30 septembrie, 11 şi 28 octombrie 2014;

– un caz de asigurare a protecţiei faţă de un conducător auto care transporta mărfuri pe drumurile publice, fără îndeplinirea condiţiilor legale de transport, în sensul permiterii deplasării în condiţii ilicite şi în sensul asigurării că va interveni în orice moment, pentru a nu fi luate măsurile legale, în cazul în care respectivul conducător auto ar fi fost oprit pentru control în trafic: la data de 15 octombrie 2014;

– un caz de intervenţie abuzivă asupra unui poliţist subordonat, în sensul determinării acestuia să sancţioneze contravenţional o persoană nevinovată, pentru abateri la legislaţia electorală: la data de 8 octombrie 2014;

– un caz de participare la ascunderea accidentului rutier săvârşit de un şef de post, despre care se face vorbire şi în cazul inculpatului Mureşan;

– un caz de intervenţie abuzivă, în sensul determinării unor poliţişti aflaţi în subordine să interzică prezenţa unor comercianţi într-o zonă publică, în care aceştia aveau dreptul legal să se afle, intervenţia fiind efectuată la solicitarea unui om de afaceri aflat în legături strânse cu inculpatul: la data de 18 septembrie 2014;

– un caz de intervenţie abuzivă, prin folosirea influenţei, asupra altui poliţist, în vederea reducerii perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule: la data de 4 septembrie 2014;

– un caz de primire a unor cantităţi de material lemnos, cu acte false de provenienţă: în perioada 16-21 august 2014;

– un caz de intervenţie şi imixtiune abuzivă în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata, de a nu sesiza şi de a nu cerceta infracţiuni săvârşite la regimul circulaţiei rutiere: la data de 24 iunie 2014.

Şeful Poliţiei din Năsăud este acuzat şi de efectuarea de operaţiuni comerciale, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia îndeplinită, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, în perioada iunie – noiembrie 2014. Practic, Leon Cloşcă a organizat şi a condus activitatea păstrăvăriei deţinute de familia sa, comercializând cantităţi însemnate de peşte, cumpărând şi vânzând produse piscicole şi ocupându-se de emiterea şi primirea facturilor şi de încasarea contravalorii acestora.

În ceea ce îl priveşte pe şeful Serviciului Poliţiei Rutiere Bistriţa-Năsăud, Roberto Hasnăş, procurorii DNA au adunat dovezi în 48 de cazuri în care acesta ar fi comis infracţiunea de abuz în serviciu, în perioada iunie-noiembrie 2014:

– 10 cazuri de participare la falsificarea actelor de constatare şi raportare a unor accidente rutiere, rezultate inclusiv cu decese: la datele de 13, 26 iunie, 20, 21, 22, 30 august, 27, 29 septembrie, 5 şi 12 octombrie 2014. În unele din aceste cazuri, inculpatul le-a cerut poliţiştilor din subordine să determine părţile şi martorii de la faţa locului să dea declaraţii mincinoase;

– un caz de încălcare flagrantă a atribuţiilor de serviciu, în sensul de neluare a măsurilor legale pentru a fi asigurată constatarea, sesizarea şi cercetarea accidentului rutier provocat de nepotul inspectorului şef Mureşan Ioan Ovidiu,

– 27 cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea unor poliţişti subordonaţi, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şi a nu sancţiona contravenţii săvârşite la regimul circulaţiei rutiere sau al transportului rutier de mărfuri: la diferite date cuprinse în perioada 11 iunie – 12 noiembrie 2014,

– cinci cazuri de încălcare a atribuţiilor de serviciu, în sensul determinării unor contravenienţi să nu predea la organul de poliţie permisele de conducere, deşi se impunea suspendarea temporară a dreptului de a conduce pe drumurile publice: la datele de 2, 4, 12-14 iulie, 27 -29 iulie, 11 octombrie 2014;

– un caz de participare abuzivă, alături de inspectorul şef Mureşan Ioan Ovidiu, în falsificarea actelor unui autoturism de teren, în vederea diminuării frauduloase a cuantumului taxei de mediu: în perioada 2 septembrie – 24 octombrie 2014;

– trei cazuri de intervenţii şi imixtiuni abuzive în activitatea de urmărire penală desfăşurată în dosare penale aflate în lucru la poliţişti din subordine, în scopul avantajării frauduloase a unora dintre părţile din respectivele dosare penale. În cazul din perioada de 4 – 8 august 2014, Roberto Hasnăş, la solicitarea şefului IPJ, a acţionat pentru determinarea unui expert tehnic auto în vederea efectuării unui supliment de expertiză, pentru a reţine vinovăţia exclusivă a uneia dintre părţile dosarului: în perioadele de 13 – 20 august 2014, respectiv 4 – 8 august 2014, precum şi la data de 27 august 2014;

– un caz de încălcare a atribuţiilor de serviciu, la intervenţia inculpatului Leon Cloşcă, în sensul reducerii nemotivate a perioadei de suspendare a dreptului de a conduce autovehicule pentru un contravenient: la data de 4 septembrie 2014.

„Din probele cauzei rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpaţii au săvârşit infracţiunile arătate şi că, pe baza evaluării gravităţii faptelor, a modului şi circumstanţelor de comitere a acestora, a anturajului şi a mediului din care provin inculpaţii, se constată că privarea lor de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică, fiind întrunite condiţiile prevăzute de Codul de procedură penală”, se mai arată în comunicatul DNA.