Şpagă la Facultatea de Medicină. Directorul administrativ, filmat în timp ce negocia comisioanele

Imagini uluitoare au fost înregistrate cu ajutorul unei camere montate chiar în biroul directorului administrativ al Universitatii de Medicina si Farmacie „Carol Davila”. Procurorii au ajuns în posesia unor filmuleţe care arată cum veneau oamenii de afaceri în biroul acestui director şi cum se negocia comisione pentru lucrări fictive care uneori ajungea la 40-50 %.

Potrivit România TV, după ce aceste negocieri erau finalizate, banii veneau în plic şi erau puşi în geanta sau sertarele directorului administrativ.

Tot ceea ce se negocia era în detrimetrul universităţii pentru că ulterior aceeaşi cameră de filmat a surprins discuţii între diverşi profesori care veneau la directorul administrativ să se plângă că nici măcar clanţele uşilor nu au fost schimbate în momentul în care s-a încheiat acel contract. Lucrările erau făcute doar pe hârtie.

Citeşte şi: Doi directori din UMF „Carol Davila” au fost trimişi în judecată pentru luare de mită

Alte articole

ADMITERE MEDICINĂ 2025. Concurenţă ca în vremea comunismului la UMF Carol Davila, sute de înscrişi la scurt timp de la deschiderea platformei online

„Se vedea că e supărată”. De ce s-a sinucis, de fapt, Cătălina, secretara șefă de la UMF. Vecinii fac dezvăluiri

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat, pe 29 iunie, că doi directori din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni de corupție.

Potrivit unui comunicat al PÎCCJ, Dan Pahoni a fost trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu și conflict de interese, iar Corina-Antoaneta Angheluță, pentru luare de mită și abuz în serviciu.

CITEŞTE ŞI: Reţineri după PERCHEZIŢIILE de la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din Bucureşti

În același dosar, au mai fost trimiși în judecată oamenii de afaceri Elena Bărbulete și Cristian Dumitroiu — pentru dare de mită.

Potrivit rechizitoriului, Dan Pahoni, în calitate de director general administrativ, și Corina-Antoaneta Angheluță, în calitate de director tehnic, în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, au atribuit contracte de achiziție publică, cu încălcarea cadrului legislativ care reglementează sistemul achizițiilor publice, unor societăți comerciale deținute sau controlate de oameni de afaceri aflați în cercul lor relațional.

„Pentru atribuirea contractelor de achiziție publică, Dan Pahoni și Corina-Antoaneta Angheluță au pretins și primit de la administratorii firmelor beneficiare diferite sume de bani”, susțin procurorii.

De asemenea, conform sursei citate, cei doi au dispus divizarea achizițiilor publice în mai multe contracte distincte, care să se încadreze în limitele valorice impuse de OUG nr. 34/ 2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de servicii, astfel încât să poată fi aplicată fie procedura de achiziție directă, fie cea simplificată a cererii de ofertă, iar contractele să fie direcționate către firmele agreate.

Pentru același tip de activitate, în speță reabilitarea unor imobile aflate în patrimoniul UMF și aproximativ în aceeași perioadă de timp, decembrie 2014 — martie 2015, „au fost încheiate mai multe contracte cu societățile deținute sau controlate de Elena Bărbulete și Cristian Dumitroiu, oameni de afaceri aflați în cercul relațional al lui Pahoni și Angheluță”.

„Astfel, Bărbulete Elena și Dumitroiu Cristian, în calitate de reprezentanți a două societăți comerciale ce au derulat cu U.M.F. contracte de prestări servicii, au oferit celor doi inculpați importante sume de bani, în schimbul atribuirii de contracte în regim preferențial”, arată PÎCCJ.

De asemenea, în urma probatoriului administrat în cauză, a reieșit faptul că Dan Pahoni, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a semnat, în noiembrie 2013, „atât un act adițional prin care se prelungea un contract având ca obiect închirierea unui spațiu aparținând UMF „Carol Davila” către o societate comercială administrată de fiica sa, cât și unul având obiect similar, încheiat în favoarea unei societăți al cărei administrator de fapt era inculpatul însuși”.

Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului București.

Urmarește RomaniaTV.net și pe