Taxa de solidaritate pentru multinaționale, imposibilă în România. Ilie Șerbănescu: „Nu Guvernul României decide” | EXCLUSIV

Proiectul „fluturat” de PSD a intrat pe linie moartă. În opinia economistului Ilie Serbănescu, inițiativa nu avea cum să fie implementată, din moment ce decizia nu aparține executivului de la Palatul Victoria.

„Nu se poate stabili o taxă de solidaritate atât timp cât nu tu (n.r. – Guvernul României) decizi, ci companiile multinaționale decid. Evident, ele nu vor fi de acord vreodată. Nu trebuie să fi cine stie ce somitate ca să constați acest lucru. 

Guvernanții (n.r. – din România) au comanda asta de la stăpânii lor, simplu. Ei sunt interesați ca să transmită o astfel de comandă”, a declarat Ilie Șerbănescu, pentru RomâniaTV.net.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Alte articole

Sondaj CURS. Criza politică aduce schimbări mari, PSD şi PNL urcă, în timp ce AUR scade la intenţia de vot

Țările în care se nasc cei mai mulți copii români. Unul din șase bebeluși cu părinți români a venit pe lume în străinătate

Ilie Șerbănescu: „Nu există o speranță în cazul României, pentru că deja s-au depășit pragurile”

Ilie Șerbănescu anticipează vremuri grele pentru România, în timp ce Ungaria are perspective pozitive, susține economistul.

„Nu există o speranță în cazul României, pentru că deja s-au depășit pragurile. În Ungaria, sistemul bancar este peste 50% maghiar. În România, 87% străin. Cu cât contribuie băncile la finanțarea economiei? 8%! Asta îi permite lui Mugur Isărescu să nu urmărească creditul. În România, creditul bancar nu are vreo importanță. Și cu, și fără 8%, nu are vreo importanță.

Banca Nationala are obligația să țină (n.r. – în frâu) inflația. BNR ține doar cursul. Pentru un sigur motiv, câștigurile multinaționalelor în România, în lei, să nu valoreze mai puțin de un euro.

Nu e absurd, cu inflație de 14%, cursul să rămână stabil? Ținand cursul așa, în ciuda economiei, Isărescu este etern (n.r. – în funcție, la BNR). BNR nu are vreo legătură cu prețurile cu care ar trebui să aibă, așa cum arată documentele Bancii Naționale: ținerea în frâu a inflației. Ea nu face acest lucru. Ea ține în frâu doar cursul. Sunt consecințe ale statutului economiei României, de colonie”, a mai transmis economistul, pentru RomâniaTV.net.

Irigațiile, neprevăzute în PNRR, „prima necesitate a României”

Fostul ministru avertizează că agricultura, domeniul care ar putea sprijini economia României, a fost neglijat.

„PNRR-ul este un program finanțat pentru multinaționale. Nu are legătură cu trebuințele Romaniei, are legătură cu ceea ce multinaționalele au nevoie în România. Din moment ce PNRR-ul nu prevede un sfanț pentru irigații, care este prima în necesitatea României…

E greșit să spui că s-a negociat prost PNRR-ul. Nu s-a negociat deloc”, a mai punctat analistul.