Un analist politic maghiar contestă decizia BEC de a respinge candidatura lui Călin Georgescu: „Ceea ce s-a întâmplat este împotriva democraţiei, iar Uniunea Europeană îl aplaudă”

Decizia BEC a fost luată cu o majoritate de 10-4 voturi, invocând precedentul creat de Curtea Constituțională anul trecut, conform căruia nu poate candida un politician care contrazice prevederile jurământului prezidențial și încurajează încălcarea ordinii constituționale. Judecătorii și delegații partidului guvernamental au susținut respingerea candidaturii, în timp ce reprezentanții opoziției au votat împotrivă.

Într-un mesaj video transmis luni, Călin Georgescu a mulțumit susținătorilor săi și i-a îndemnat la calm: „Lupta noastră pentru pace, democrație și libertate continuă. Nu trebuie să permitem ca astfel de atrocități să se mai repete”.

Tot luni, politicianul a depus recurs la Curtea Constituțională.

Zsolt Pászkán: „S-a luat o decizie politică, ceea ce este extrem de gravă”

Alte articole

Lovitură pentru Călin Georgescu: rămâne sub control judiciar! Decizie de ULTIMĂ ORĂ

Călin Georgescu reacționează după investigația Recorder: „Justiția trebuie refăcută din temelii, în special acea parte care a anulat alegerile!”

Expertul în problemele României, Zsolt Pászkán, a declarat pentru hirado.hu că excluderea lui Călin Georgescu din cursa prezidențială este nefondată.

„Biroul Electoral Central se referă la decizia Curții Constituționale, în timp ce decizia Curții Constituționale este, pe de o parte, neîntemeiată – cel puțin stă pe baze slabe – , iar pe de altă parte, Călin Georgescu nu a fost menţionat în mod expres în decizie. A fost luată o decizie politică, ceea ce este extrem de gravă.”, a declarat acesta.

El a mai adăugat că, deși nemulțumirea oamenilor este justificată, violența nu este o soluție. De asemenea, expertul consideră că nu există o masă critică suficientă pentru ca un val de proteste de amploare să înceapă în România.

„Ciocnirile de duminică au fost foarte spectaculoase, întrucât chiar și mulțimea mai mică de pe o stradă îngustă din centrul Bucureștiului părea mult mai mare. Demonstrația a degenerat atunci când fanii mai puțin civilizaţi au sosit la fața locului de la un meci de fotbal.”, a mai spus expertul maghiar.

Zsolt Pászkán crede că nici Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), nici Partidul Oamenilor Tineri (POT) nu și-ar risca șansele de a candida prin instigarea la dezordine.

„Se pare mai degrabă că nu prea există cineva care să organizeze un protest atât de mare, dar asta nu poate fi prevăzut niciodată. Am văzut deja exemple în proximitatea noastră, din Serbia până în Slovacia, unde au avut loc demonstrații la care au participat zeci de mii de oameni.”, este de părere Pászkán.

Popularitatea lui Georgescu – un semn al slăbiciunii celorlalți candidați

Potrivit lui Zsolt Pászkán, victoria lui Călin Georgescu în primul tur al alegerilor prezidențiale anulate din noiembrie nu a fost un succes personal, ci rezultatul slăbiciunii celorlalți candidați.

„Ar fi trebuit să aibă loc alegerile prezidențiale, pe care Georgescu le-ar fi pierdut cel mai probabil. Iar, dacă îi permit să candideze la alegeri, i-au făcut doar o favoare cu ceea ce s-a întâmplat.”, crede acesta.

Expertul a menționat că, deși mesajele lui Georgescu nu aveau conținut substanțial, eliminarea lui din cursă l-a transformat într-un simbol al opoziției și i-a crescut notorietatea: „Astfel, atenţia oamenilor ar fi fost deturnată în mod conştient faţă de Georgescu, însă cu ajutorul rețelelor de socializare a devenit totuși cunoscut, atât de mult încât și-a câștigat chiar și porecla de ‘candidat TikTok’”.

Citeşte şi: EXCLUSIV Gigi Becali continuă atacurile la adresa lui Călin Georgescu: „Dacă mă văd cu judecătorii de la CCR, le pup mâinile şi picioarele, pentru că au scăpat România de el!”

Evenimentele din București au fost interpretate diferit de liderii internaționali și presa europeană. Elon Musk, unul dintre cei mai mari susținători ai lui Donald Trump, a scris pe platforma X că „democrația a murit în România”. În schimb, publicația germană „Die Zeit” a vorbit despre influența propagandei ruse, iar ziarul francez „Le Monde” a susținut decizia BEC, considerând că aceasta „servește la protejarea sistemului instituțional democratic”.

Zsolt Pászkán susține că România este prinsă într-un război informațional între Uniunea Europeană și noua administrație de la Washington.

„Ceea ce s-a întâmplat este împotriva democrației, iar Uniunea Europeană îl aplaudă. Este cu adevărat grav, ceea ce poate duce la consecințe neaşteptate, este o manifestare foarte grosolană a standardelor duble.”, a mai spus expertul.

Analistul atrage atenția asupra unui precedent periculos: „Cea mai mare problemă este că de acum înainte, pe baza raportului Serviciului Român de Informaţii, chiar şi un politician maghiar poate fi exclus de la alegeri dacă vor decide astfel”.

Citeşte şi: Cercetări asupra controlului psihologic și psihiatric la zi ale lui Călin Georgescu. Se verifică legalitatea angajării sale la Universitatea Politehnică București