Veste proastă primită de Simona Halep în procesul de 10 MILIOANE DE DOLARI. „Pretenţii frivole” + „neglijenţa contributivă”, replică dură din Canada

Simona Halep, prin avocații angajați în SUA, iniția pe 15 februarie 2024, la Tribunalul Suprem din New York, procesul în care solicită daune de 10 milioane de dolari de la compania canadiană Quantum Nutrition,  firma din Toronto, proprietate a fraților John și Konstantinou Koveos, care a livrat fostului staff al româncei, condus de Patrick Mouratoglou, suplimentul Keto MCT contaminat cu roxadustat.

Apărătorii „Quantum Nutrition”, firma de la care Team Simona Halep a procurat pastilele contaminate de Keto MCT, au formulat strategia defensivă în procesul programat să demareze la începutul lui aprilie, la Tribunalul Suprem din New York. Principala companie acuzată în cazul de doping al româncei speră să scape de compensații, inclusiv prin invocarea unei polițe de asigurare activă la momentul incidentului de la US Open 2022.

„Orice prejudiciu suferit de reclamant a fost cauzat de comportamentul culpabil al acestuia, inclusiv neglijența contributivă și asumarea riscurilor, nu de comportamentul culpabil sau neglijența pârâtului care răspunde”, se arată în apărarea celor de la Quantum Nutrition, conform GSP. Canadienii invocă faptul că Simona Halep a dovedit „neglijență contributivă”. Ce înseamnă acest lucru? Faptul că sportiva poate ajunge în situația în care să i se refuze integral orice compensații, dacă instanța constată că, prin comportamentul și acțiunile ei, a contribuit, fie și într-un procent minor, la propriul prejudiciu.

Citeşte şi: Proces Simona Halep. Când are loc primul termen în litigiul de 10 milioane USD. O primă victorie pentru fosta lideră WTA

Alte articole

Final de scandal. CINE este acum proprietarul castelului Bran. Disputa, tranșată la cea mai mare curte de arbitraj din lume

Nicușor Dan, un președinte procesoman. A dat în judecată AEP după ce nu i-a rambursat un milion de lei proveniți de la donatorii anonimi

„Prin activitatea în care era implicat la momentul producerii evenimentului din plângere, reclamantul cunoștea pericolele și riscurile inerente aferente. Orice leziuni și daune suferite de reclamant (…) au apărut și au fost determinate prin aceste riscuri asumate voluntar în activitățile sale”, mai transmit cei de la Quantum Nutrition.

Mai mult, Quantum Nutrition o acuză pe Simona Halep că a distrus probe importante, fără să spună care sunt acestea: „Revendicările reclamantului sunt prescrise în măsura în care acesta a distrus probe necesare pentru apărarea echitabilă a pretențiilor formulate”. De asemenea, avocații lui Quantum Nutrition arată că „plângerea ar trebui să fie respinsă, deoarece pretențiile împotriva pârâților sunt frivole, iar costurile și onorariile de avocat ar trebui să fie acordate pârâților (…)”.