Victor Ciutacu anunță că va fi prezent la judecarea apelului în procesul cu Oana Gheorghiu și Dăruiește Viață: „Nu e de joacă”

Jurnalistul Victor Ciutacu a anunțat că va participa vineri la ședința în care începe judecarea apelului formulat împotriva sentinței prin care a fost obligat, alături de România TV, la plata unor daune morale de un milion de lei către Asociația Dăruiește Viață și cofondatoarele acesteia, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Victor Ciutacu susține că miza procesului depășește situația sa personală și avertizează asupra efectelor pe care o eventuală respingere a apelului le-ar putea avea asupra libertății presei.

„Numai azi nu e mâine. Când începe judecarea apelului pe care l-am introdus împotriva sentinței năucitoare din procesul răsunător pe care mi (și ni) l-au intentat Oana Gheorghiu, Carmen Uscatul și Dăruiește viață. Voi fi acolo. Nu e de joacă. Și, deși foarte mulți își freacă palmele de nerăbdare să mă vadă îngenuncheat, nu realizează că nu e doar procesul meu (al nostru).

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Victor Ciutacu, după trimiterea în judecată a cadrelor medicale din dosarul „Noradrenalina”: „Mi-e dat să fiu profet”. Seria completă a dezvăluirilor jurnalistului România TV

Alte articole

Sebastian Ghiță o desființează pe Oana Gheorghiu în scandalul portofelului digital: „Hoțomănia este de 100 de milioane euro”

Decizie importantă în dosarul Economat 1. Marian Vanghelie şi ceilalţi inculpaţi vor fi judecați pentru presupuse fapte de corupție, cu un prejudiciu de 45 de milioane de euro

Dacă, Doamne ferește, apelul va fi respins, atunci Cutia Pandorei va fi larg deschisă, nu doar crăpată. Și vor urma, în serie mare, execuții judiciare ritualice pe bani mulți. Adică cenzură prin faliment, atât al persoanelor, cât și al media în general. Sau, după caz, un curent de autocenzură de masă.

Am zis că mă duc acolo și o voi face. Nu-i pasiunea vieții mele să bat culoarele instanțelor, dar e necesar. N-am valențe de martir și nici ipocrizia să susțin că mă sacrific pe altarul supraviețuirii unei meserii pe cât de înjurată, pe atât de utilă. Vreau să mă privească în ochi completul de judecată.”, transmite Victor Ciutacu.

Jurnalistul își exprimă speranța ca judecătorii să ia decizia în baza probelor, nu a emoțiilor, arătând că nu vrea să pună niciun fel de presiune pe Justiție.

„Și nu pot decât să sper că se va judeca exclusiv pe fapte și probe, nu pe păreri și percepții. În ciuda tuturor sugestiilor amabile acumulate de la pronunțarea aberantei sentințe pe fond, am încredere totală în Oana Anghel și în toată echipa ei. Ea își joacă riscant reputația de avocat bun și serios, eu îmi joc stabilitatea financiară și credibilitatea. Suntem – ce ciudat sună – condamnați să reușim. Și vom face tot ce e omenește posibil să reușim.

Credeți-mă, aș fi putut, pentru impresia artistică și generarea unei presiuni suplimentare pe magistrați, să vin cu alai de avocați după mine. Dar n-am de gând s-o fac. Justiția nu e (sau n-ar trebui să fie) circ.

Neîncrederea mea în mecanismele de funcționare a sistemului judiciar e cronică și publică. Însă mă încăpățânez să cred că există magistrați cinstiți, imuni la presiuni și la influențe politice. La fel ca-n fiecare breaslă, inclusiv în cea din care îmi câștig (exclusiv) banii și îmi asigur existența”, a mai scris Victor Ciutacu pe Facebook.

În luna mai 2026, Tribunalul București a decis ca Victor Ciutacu, în solidar cu societatea care deține România TV, să plătească daune morale în valoare totală de un milion de lei. Sumele stabilite au fost de 500.000 de lei pentru Asociația Dăruiește Viață și câte 250.000 de lei pentru Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Instanța a mai obligat postul România TV să redea dispozitivul hotărârii în emisiunea „Punctul culminant”.

Citește și : Victor Ciutacu, după noul dosar al lui Călin Georgescu: „În trei zile să-i faci trei dosare penale? Ați avut posibilitatea să-l arestați pe lovitura de stat! Arestați-i, mă, pisica!”

Hotărârea a vizat și alți jurnaliști implicați în campania mediatică reclamată de cele trei părți. Sentința nu este definitivă și a fost atacată cu apel.