Victor Ciutacu, despre impulsul primit de Călin Georgescu după decizia Comisiei de la Veneţia: „Pune, frate, ceva concret pe masă. Lumea fierbe”

„Dacă mai avea nevoie Călin Georgescu de vreun sprijin în drumul său spre Cotroceni, dincolo de cele involuntare sau complice ale actualei puteri politice, ei bine, tocmai l-a primit de la Comisia de la Veneţia”, spune Victor Ciutacu, într-o analiză la România TV

Victor Ciutacu: „Uraganul Trump face ravagii în America. Nu mai ai loc pe la noi de suveraniști și de admiratori ai showman-ului care s-a întors triumfal la Casa Albă”

„Anularea alegerilor poate fi permisă numai în circumstanțe strict excepționale” și „Deciziile nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate”, acestea sunt frazele-cheie ale raportului. Și sunt foarte corecte. Nu poți anula un scrutin prezidențial, acțiune care are oriunde-n lume un caracter excepțional, doar pe bază de prezumții, indicii vagi, alăturări forțate și după aia să ceri populației să te creadă pe cuvânt de onoare că ai procedat corect. Că democratic sigur n-a fost. Oricât de clasificate ar fi informațiile alea tenebroase care l-ar zugrăvi pe Călin Georgescu în culorile Rusiei, n-ai cum să invoci asta când anulezi votul oamenilor. Pune, frate, ceva concret pe masă. Lumea fierbe. Și pe bună dreptate. I-a fost anulat cu japca, mă rog, amânat, un drept fundamental. Votul e unică armă validă pe care oamenii o au împotriva regimului, sistemului, establishmentului, spuneți-i cum vreți, oricum e același lucru. D-aia prezidențialele au o așa mare încărcătură, mai ales la noi, deși funcția prezidențială în sine nu are chiar atât de multe prerogative. E simbolul care contează și speranța că vine unul care dă cu EI de pământ. EI fiind oricine. Poporul suveran adoră să-l pună cu mâna lui pe Vodă, oricare ar fi ăla. Nu mai contează că după aia-l înjură ca pe hoții de cai. Ei bine, tocmai asta i s-a luat acum”, mai spune Victor Ciutacu.

Sondaj CURS. Călin Georgescu se menține pe prima poziție. Nicușor Dan și Crin Antonescu, luptă strânsă pentru locul al doilea

Alte articole

Călin Georgescu, fost agent al SIE? Nicușor Dan face dezvăluiri despre relația suveranistului cu serviciile românești: „O să ieșim cu un raport despre alegerile din 2024. În raport există inclusiv biografia lui Georgescu”

Călin Georgescu, după termenul din procesul în care este acuzat de propagandă legionară: ”Sunt două categorii de păduchi în politica românească: păduchi-păduchi și păduchi cu explicații. Nu poți să dai legi ca să limitezi libertatea de exprimare”

Iar Călin Georgescu, spectaculosul și surprinzătorul câștigător al primul tur de scrutin, interpretează magistral acest rol. Promite, doar nu-l doare gura, că nu se îndoaie, anunță că negociază totul pentru țară. Se roagă la Dumnezeu, dă cu pumnul în masă, face ordine. O face solemn, cu aerul ăla de om serios și dârz. Pe cale de consecință, magnetizează. Și se bucură de o încredere uriașă. Care-i sporește pe zi ce trece. În ritmul ăsta și pe fondul neghiobiilor politrucilor încă la putere, în luna mai e la cer, că tot se uită fanii lui la el ca la Mesia. Și atunci aș vrea să-i cunosc și eu pe vitejii ăia care vor avea curajul să-l oprească… „, a conchis Victor Ciutacu.

Comisia de la Veneţia îşi declină, într-un raport publicat luni, competenţa de a se pronunţa asupra deciziei Curţii Constituţionale a României cu privire la anularea alegerilor prezidenţiale. Standardele internaţionale nu impun şi nici nu interzic în principiu deciziile din oficiu ale curţilor constituţionale de anulare a unui scrutin, dar ele ar trebui să fie limitate la circumstanţe excepţionale şi clar reglementate, pentru a păstra încrederea alegătorilor în legitimitatea alegerilor. Deşi anularea rezultatelor alegerilor trebuie, în principiu, să fie întemeiată pe încălcarea legii, trebuie avut în vedere faptul că instanţele constituţionale pot avea competenţa de a evalua constituţionalitatea legislaţiei electorale şi de a invalida alegerile, dacă au constatat că legislaţia nu garantează dreptul la alegeri libere, inclusiv în cazurile în care legea nu reuşeşte să reglementeze aspecte importante ale campaniei electorale şi elementele principale ale alegerilor, precizează raportul Comisiei de la Veneţia.