Voinescu a spus că „Antonescu este o figură politică adecvată României, care stă sub anul Caragiale, acest Farfuridi pe invers”. El a explicat că Farfuridi iubea trădarea şi nu-i iubea pe trădători, în timp ce din discursurile lui Antonescu se înţelege că acesta urăşte trădarea, dar îi iubeşte pe trădători.

„Domnia sa rămâne întruchiparea stridentă a unui jalnic personaj caragialesc. Farfuridi şi Caţavencu sunt cu mult mai bine conturaţi şi articulaţi decât domnul Antonescu”, a adăugat Voinescu.

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Cei din PSD cer USR-ului să o excludă pe Clotilde Armand din ...

EXCLUSIV | Nicușor Dan, adevărul despre cum se înțelege cu ...

Sever Voinescu a spus şi că Victor Ponta afirma în octombrie 2011 că nu-i plac trădătorii. „Transmit un gând bun noii prietenii între principialii Ponta, Antonescu şi Frunzăverde”, a adăugat Voinescu.

El a spus, în legătură cu situaţia din PDL după plecarea lui Frunzăverde, că îi aminteşte de titlul unui roman celebru.

„Aş vorbi despre insuportabila uşurătate a greilor din PDL, greii care te lasă la greu, greii care devin uşori în momentul în care partidului îi e greu”, a explicat Voinescu.

El a apreciat că „liderul politic Sorin Frunzăverde a lăsat partidul la greu” şi că, „din punctul de vedere al situaţiei, nu PDL este vinovat sau mai vinovat în raport cu Sorin Frunzăverde”.