Zegrean, despre noua decizie a CCR referitoare la pensiile magistraţilor: „Va dura cam doi ani amânarea asta” / Tudorel Toader: „E mult prea mult!”

Fostul judecător de la CCR, Augustin Zegrean, a vorbit miercuri,  despre solicitarea Instanței Supreme care a cerut CCR să sesizeze CJUE cu privire la statutul magistraților. El a fost întrebat dacă o astfel de cerere ar duce la o nouă amânare.

„Asta dacă ne aduce în fața unei noi amânări, va dura cam doi ani amânarea asta. Pentru că dacă se acceptă cerea de sesizare a Curtei Europeane de Justiție, trebuie să se trimită dosarul acolo și dosarul lor de la București se suspendă până vine răspunsul de la Curtea Europeană de Justiție. Și din practică, eu vă spun, când se face o astfel de cerere, durează cam 2 ani de zile”, a spus Augustin Zegrean.

„Până acum, Curtea Constituțională o singură dată s-a adresat Curții Europene de Justiție. Dar să știți că, în Europa, foarte multe instanțe și judecători se adresează acestei curți pentru că și ei, și noi avem posibilitatea aceasta de a cere Curții Europene de Justiție să se pronunțe dacă un text dintr-o lege este conform cu legislația europeană, pentru că știți foarte bine că avem obligația să respectăm legislația europeană”, a mai spus fostul judecător CCR.

CCR a amânat pronunțarea pe reforma pensiilor magistraților. Următorul termen a fost stabilit pe 18 februarie

Alte articole

CCR dezbate miercuri sesizările AUR privind numirile de la TVR și Radio România

Nicuşor Dan a atacat la CCR legea care ar bulversa fotbalul românesc. Este invocat „dreptul la muncă”

CCR a amânat miercuri pentru 18 februarie luarea unei decizii pe reforma pensiilor magistraților. Este a 5-a amânare a CCR în acest controversat dosar.

„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie2026, în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026″.

Marți, Curtea Supremă de Justiție a cerut CCR să sesizeze CJUE cu privire la statutul magistraților. „Prin această cerere se solicită verificarea compatibilității măsurilor naționale analizate cu exigențele stabilite de dreptul Uniunii Europene și de jurisprudența Curții de Justiție. În cadrul demersului formulat, este exprimată opinia potrivit căreia dispozițiile analizate sunt susceptibile de a nu respecta principiile proporționalității, egalității, securității juridice și protecției încrederii legitime, principii fundamentale ale ordinii juridice a Uniunii Europene, relevante pentru evaluarea legalității oricărei reforme care privește statutul și garanțiile de independență ale magistraților”, arată ÎCCJ.

Tudorel Toader, fost membru al CCR, după a cincea amânare de la Curte pe legea pensiilor speciale: Probabil pe data de 18 o să avem o decizie într-un sens sau altul.

Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader, care a fost și judecător constituțional, a declarat, la Antena 3 , că cea de-a cincea amânare la CCR a unei decizii privind reforma pensiilor magistraților este „mult prea mult” pentru o problemă atât de delicată.

Totuși, fostul judecător la CCR a spus că acest interval de timp este suficient ca judecătorii să analizeze solicitarea ÎCCJ de sesizare a CJUE și la data de 18 februarie ar trebuie să existe o decizie „într-un sens sau altul”.

Nicuşor Dan, victorii importante la CCR. S-a decis cu unanimitate de voturi!

„Este mult, este mult prea mult cinci amânări față de o problemă sensibilă. Dincolo de bani e vorba de așteptare societății civile, de bunul mers al Justiției. Eu cred, fără să știm motivele de amânare, că un termen scurt de o săptămână lasă loc unui compromis între judecătorii CCR, probabil de a vedea ceva din documentația care este la dosar și probabil pe data de 18 să avem o decizie într-un sens sau altul.

Eu nu știu ce argumente a adus Înalta Curte, dar există în jurisprudența Curții Constituționale când se solicită de la Curtea de Justiție, altă dată, nu, se face deosebirea între momentul controlului de constituționalitate, dacă e un control a priori, înainte ca legea să intre în vigoare, cum e cazul de față, sau un control a posteriori, când e vorba de o excepție de neconstituționalitate care se referă la o lege în vigoare”, a explicat Tudorel Toader.

Judecătorii CCR au amânat miercuri decizia privind pensiile speciale pentru data de 18 februarie pentru a avea timp ca să analizeze solicitarea ÎCCJ de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Astfel, a fost amânată și pronunțarea pe solicitarea instanței supreme.