Daciana Sârbu a stabilit punctul de vedere al socialistilor europeni pe acest subiect, atat in negocierile din acest an, cat si in cele din mandatul trecut, pledand pentru interzicerea atat a procesului clonarii pentru productia de hrana, cat si a importului de alimente astfel obtinute.

„O majoritate ferma a Parlamentului European a spus NU clonarii animalelor pentru hrana. Vor lua Comisia si Consiliul deciziile corecte pentru sanatatea oamenilor si a animalelor?”, a fost mesajul postat, in engleza, de deputata pe reteaua de socializare Twitter si preluat de site-ul BBC, la finalul votului in dosarul clonarii.

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Traian Băsescu îl face praf pe Mircea Geoană. Îi pune la ...

Gabriela Firea, dezvăluiri despre cursa electorală. „S-a ...

Este clar ca europenii nu doresc sa consume alimente provenite de la animale clonate, iar institutiile care iau decizii pentru ei trebuie sa le respecte dorinta, a sustinut Daciana Sârbu in plenul Parlamentului European, in cadrul dezbaterilor care au precedat votul.

„Astazi ne aflam din nou in fata unui test: suntem sau nu de partea cetatenilor intr-o problema de interes major pentru viata lor? Problema e clonarea animalelor pentru hrana, si ne-am mai aflat in acelasi punct si in mandatul trecut. Atunci blocajul institutional nu a putut fi depasit si nu am reusit sa reglementam problema clonarii, deoarece fiecare institutie a sustinut un punct de vedere diferit. Dar trebuie sa pornim de la ce vor oamenii! 70% dintre europeni considera ca nu ar trebui incurajata productia de alimente din animale clonate, si doar 15% au o parere contrara, potrivit celui mai recent Eurobarometru pe acest subiect”, a afirmat Daciana Sârbu.

Eurodeputata, care este si vicepresedintele Comisiei de Mediu, Sanatate publica si Siguranta alimentara din Parlamentul European, a aratat ca „nu e suficient sa interzicem clonarea, trebuie sa interzicem si importul acestor alimente”, facand apel la Parlament, Consiliu si Comisie sa tina cont „nu de interesele industriei alimentare, ci de sanatatea si siguranta cetatenilor si a generatiilor viitoare”.

Daciana Sârbu a atras atentia ca Uniunea Europeana nu se confrunta cu necesitatea de a recurge la clonare ca sa produca alimente pentru cetatenii sai, iar o asemenea decizie trebuie cantarita prin prisma efectelor pe termen lung: „Nu avem nevoie de clonare pentru a asigura necesarul de hrana in UE – pentru asta e suficient sa incurajam o politica agricola corecta si sa sprijinim producatorii. Din pacate, Consiliul si Comisia par ca si-au propus sa introduca procesul clonarii in lantul alimentar fara a tine cont de aceasta dorinta si in pofida faptului ca nu putem anticipa consecintele pe termen lung ale acestei decizii. Suntem chemati sa hotaram intr-o chestiune ce va avea impact asupra multor generatii, si nu avem voie sa ne jucam cu viitorul lor.”

In dupa-amiaza zilei de marti, plenul Parlamentului European a votat raportul Sommer-Moi care stabileste pozitia sa in privinta clonarii animalelor pentru obtinerea de alimente, urmand ca apoi Consiliul sa-si stabileasca propriul punct de vedere. In legislatura trecuta, incercarea de reglementare a acestei probleme a rezultat intr-un blocaj institutional, cele trei institutii europene (Parlamentul, Consiliul si Comisia) nereusind sa ajunga la un punct de vedere comun.