Ministerul Public transmite că deşi a luat act de decizia CSM şi anume că nu se impune sesizarea CCR, totodată spune că că CSM nu a exclus aplicarea dispoziţiilor legale cu privire la acest dosar penal.

În finalul precizărilor, Parchetul General reaminteşte faptul că, comisia parlamentară a cerut acest dosar însă faptele care au fost cercetate şi care privesc acest dosar nu s-au prescris încă. 

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Dosarul fraţilor Tate va fi judecat de Tribunalul Bucureşti. ...

Viorel Hrebenciuc a pierdut la ICCJ procesul cu ANI privind confiscarea ...

„Conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a luat act de concluzia Consiliului Superior al Magistraturii privind lipsa cerinţelor legale pentru declanşarea unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea legiuitoare şi autoritatea judecătorească în ceea ce priveşte sesizarea făcută de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în contextul analizei cererii Comisiei parlamentare de anchetă a unor aspecte privind alegerile electorale din 2009.

Totodată, conducerea Ministerului Public a luat act de faptul că, în calitate de  garant al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii nu a pus în discuţie excluderea aplicării dispoziţiilor procesual penale invocate de  Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind circuitul dosarelor penale  şi cadrul legal în care se realizează  controlul judiciar asupra soluţiilor procurorului.. Dispoziţiile invocate sunt  restrictiv prevăzute de Codul de procedură penală (art. 2.  –  Procesul penal se desfăşoară potrivit dispoziţiilor prevăzute de lege), procurorii desfăşurându-şi activitatea potrivit principiului legalităţii (art. 132 alin 1 din Constituţia României).

În context, reamintim că solicitarea Comisiei parlamentare de anchetă a unor aspecte privind alegerile electorale din 2009  – aflată în faza de analiză şi de clarificare a unor probleme de drept – are în vedere o cauză în care s-a pronunţat  o soluţie de clasare ce vizează infracţiuni pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale„, se arată în comunicatul transmis de Ministerul Public. 

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi transmite procurorului general Augustin Lazăr că nu este de competenţa CSM să stabilească dacă pot fi trimise sau nu Comisiei parlamentare de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009 documentele solicitate de comisie şi pe care Ministerul Public a refuzat să le transmită. De asemenea, CSM a stabilit că în acest caz nu se impune să sesizeze Curtea Constituţională.