Premierul cere normă juridică internă pentru firmele care consideră România „ţară de mâna a doua”

„Poate găsim o modalitate, că până când facem noi nu știu ce normă europeană, poate facem o normă internă. (…) Sau măcar un cadru legislativ care să ne permită să spunem cetățenilor ce firme ne consideră a fi o țară de mâna a doua și să-i tratăm și noi ca atare”, a declarat Mihai Tudose în deschiderea ședinței de Guvern, potrivit Agerpres.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a explicat că baza discuției în găsirea unei soluții juridice pleacă de la chestiunea unui tratament egal de care trebuie să se bucure toți consumatorii, toți cetățenii UE.

„Sigur, vom colabora cu Ministerul Agriculturii, cu toate ministerele care pot avea conexiuni cu această problemă, dar, de principiu, cred că în discuție se pune problema unui tratament egal de care trebuie să se bucure toți consumatorii, toți cetățenii UE, indiferent că sunt membri ai unui stat sau altuia. Aceasta este baza de discuție, aceasta este baza de la care vom porni spre identificarea soluției juridice, pe de o parte, soluției practice, faptice, pe de altă parte”, a explicat Toader.

La rândul său, ministrul Agriculturii, Petre Daea, a arătat că ministerul oferă în continuare presei detalii tehnice cu privire la subiectul dublului standard la unele produse alimentare, după prezentarea făcută miercuri de minister, dar nu poate da detalii legate de numele comercianților și producătorilor în cazul cărora s-au descoperit produse alimentare susceptibile de dublu standard, întrucât există riscul unor procese.

Alte articole

Mihai Tudose, categoric cu privire la alegerile prezidenţiale: „Ideea candidatului independent a fost îngropată. I-am făcut şi de 40 de zile”

Mihai Tudose: ” Nu ne vine foarte uşor să înţelegem de ce au votat 40% Nicuşor Dan. Dar ştiţi cum e, românii prin vot nu greşesc, aşa s-au exprimat. Acceptăm jocul democratic”

„Noi am prezentat ieri, în conferința de presă, (…) rezultatul pe care l-am obținut în urma acestor analize la cele 29 de produse, din care la 9 produse sunt diferențe de calitate. Aseară, așa cum v-am informat, am transmis imediat această situație Comisiei Europene pentru a lua cunoștință de situația care există în România, pentru că la această dată nu avem o normă juridică și o metodologie unitară pentru abordarea acestei tematici de dublu standard. Noi am informat imediat populația, de asemenea am transmis datele pe care noi le-am obținut la toți europarlamentarii, (…) în așa fel încât să ne conjugăm forțele pentru schimbarea, pentru realizarea unei norme juridice la nivelul Comisiei Europene, cu care să operăm, în așa fel încât să protejăm consumatorii români și să informăm corect. (…) Din nefericire, n-am reușit să prezentăm în detaliu aceste lucruri, pentru faptul că, neavând o normă juridică cu care să operăm, nu putem să dăm numele comerciantului și producătorului respectiv, pentru că am putea crea conflicte juridice care ar putea să coste. (…) Colegii de la ANPC și de la ANSVSA vin cu explicații în fiecare moment, explicații tehnice, pentru a putea da detaliile cuvenite în așa fel încât transparența să fie totală, dar în același timp instituțiile să fie asigurate din punct de vedere juridic”, a explicat Daea la solicitarea premierului.

Studiul comparativ realizat pe alimente susceptibile de dublu standard a scos în evidență diferențe la 9 dintre cele 29 de probe analizate, a declarat, miercuri, Rodica Tănăsuică, director al Institutului de Igienă și Sănătate Publică Veterinară, în cadrul unei conferințe de presă organizată de Ministerul Agriculturii.