Trei foşti sau actuali aleşi locali, în conflict de interese

Potrivit unui comunicat al ANI, Nicolae Balea, primar al comunei Feleacu (judeţul Cluj) şi fost viceprimar, în perioada exercitării primului mandat (2008 – 2012), în calitate de preşedinte al Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Feleacu, a încheiat acte aferente emiterii titlului de proprietate în favoarea sa, în baza cărora a primit dreptul de proprietate pentru o suprafaţă de 499 mp, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004 şi art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Marcel Ciobanu, fost primar al comunei Uda din judeţul Argeş (2008-2012), a semnat în calitate de primar un contract de concesiune încheiat între Consiliul Local al Comunei Uda şi asociaţia în cadrul căreia acesta deţinea calitatea de membru, contract prin care a fost concesionată folosirea islazului comunal, în suprafaţă de 612 ha, către asociaţie.

Gheorghe Matei, primar al Comunei Mihăeşti, judeţul Argeş, a semnat, aprobat şi avizat ‘bun de plată’ documente ce au avut ca finalitate efectuarea de plăţi în valoare de 8.702,79 lei către două societăţi comerciale la care soţia acestuia deţinea calitatea de asociat şi administrator.

ANI susţine că cei trei aleşi locali au încălcat prevederile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004, potrivit căruia ‘Aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru soţ, soţie, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv’.

Alte articole

Câţi ani trebuie să munceşti, fără să cheltui un leu, pentru a strânge bani de un apartament. Două camere în Bucureşti costă cel puţin 100.000 de euro

Se modifică legea de funcţionare a ANI, parte din condiţiile de aderare la OCDE. Ioana Ene Dogioiu: „Este vorba despre demnitari, începând cu primul ministru, miniştri, secretar general al Guvernului”

De asemenea, ei au încălcat art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia ‘Primarii şi viceprimarii sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I’.