Becali, optimist în cazul „Valiza”: Judecătorii de la ÎCCJ sunt specialişti, nu terchea-berchea

Gigi Becali nu se teme de cătuşe pentru că se consideră apărat de crucea biruinţei, cruce pe care o poartă chiar şi la nasturii sacoului. Becali spune că are şi legea de parte lui şi face o diferenţiere clară între mită şi premiere.

„Premierea este premiere, nu este mită şi atunci nu mă îndoiesc şi nu îmi fac probleme că un judecător, că judecătorii de la Inalta Curte sunt specialişti în justiţie, nu terchea-berchea, poate să spun la alb, negru. Numai daca sunt ordine, ceva, dar nu are cine… Nu cred că un judecător poate să-şi păteze toată cariera şi viaţa lui faţă de copii şi nepoţi să spună la alb, negru„, a declarat Becali.

Gigi Becali este acuzat că, în mai 2008, ar fi vrut să dea mită jucătorilor de la Universitatea Cluj 1.700.000 de euro pentru a învinge pe CFR Cluj, în ultima etapă a sezonului. În cazul în care CFR lua bătaie, Steaua ar fi devenit campioană. Banii urmau să fie oferiţi sub formă de premiu.

Zi importantă pentru Gigi Becali: Azi se dă sentinţa în dosarul „Valiza”

Alte articole

Gigi Becali, decizie neaşteptată după umilinţa suferită de FCSB la Zagreb. „O să scape lumea de mine”

„Gigi Becali este un vagabond!”. Motivul real pentru care patronul lui FCSB este sunat de televiziuni

Procesul privind fapte de corupţie în sport a fost finalizat în 6 martie, judecătorii instanţei supreme stabilind atunci că vor da o soluţie în acest dosar în 20 martie. La termenul anunţat pentru pronunţare, instanţa a amânat o decizie în acest dosar pentru 3 aprilie. Marţi, magistraţii instanţei supreme care au judecat dosarul au amânat din nou, pentru 17 aprilie, pronunţarea unei sentinţe.