Preşedintele CSM, după motivarea CCR: Există în lucru un document menit să rezolve rapid blocajul existent la ICCJ

„Situaţia este urgentă, clar vom lua măsuri. Interpretarea va fi cât mai aproape de spiritul deciziei. Va fi formalizată la nivelul unei hotărâri de Secţia pentru judecători. Există un document în lucru la nivelul direcţiei de specialitate. Ne vom aduna toţi pe secţie şi vom da o hotărâre”, a declarat Simona Marcu pentru STIRIPESURSE.RO.

Preşedintele CSM precizează că în această primă fază, dată fiind urgenţa situaţiei, nu se va elabora un regulament cu privire la desemnarea completurilor de 5 judecători de la ÎCCJ, însă ulterior este posibil să se recurgă la această soluţie.

„Va fi un fel de hotărâre de principiu, nu regulament, în această fază. Nu exclud ca finalmente să dăm un regulament care să privească în ansamblu realizarea aceste trageri la sorţi, dar pentru regulament e o procedură foarte complicată, cu transparenţă decizională, publicare în Monitorul Oficial, durează extrem de mult. Or la ÎCCJ situaţia e urgentă. Va fi urgent, zilele acestea vom da o hotărâre de principiu”, a mai declarat judecătoarea.

Curtea Constituţională a publicat joi motivarea deciziei prin care a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a faptului că ÎCCJ nu a stabilit legal componenţa completurilor de 5 judecători. În document, judecătorii constituţională explică şi cum urmează să fie stabilite noile completuri de 5 judecători, procedura implicând şi Secţia pentru judecători a CSM. Astfel, tragerea la sorţi a completurilor care a avut loc pe 9 noiembrie este anulată.

Alte articole

Ilie Bolojan cedează presiunilor şi „îmblânzeşte” reforma pensiilor speciale: „Perioada de tranziţie să fie de 15 ani, procentul din salariu de 75%. Sper să aibă şanse mari să treacă”

Judecătoarea CCR Iulia Scântei recunoaște că nu are explicații clare pentru anularea alegerilor: ”Poate alte autorități ar fi trebuit să intervină și să detalieze înapoi. Poate trebuiau să vină niște răspunsuri mai complete”

„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie trebuie să asigure de îndată constituirea noilor completuri de judecată prin tragerea la sorţi a tuturor celor cinci membri ai acestora şi nu numai a locului celui considerat ca fiind membru de drept. De asemenea, tragerea la sorţi se va realiza dintre toţi judecătorii în funcţie ai secţiei/ secţiilor respective. În egală măsură, dată fiind conduita sancţionabilă sub aspect constituţional a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin Colegiul de conducere, care nu este de natură să ofere garanţii cu privire la restabilirea corectă a cadrului legal de funcţionare a Completurilor de 5 judecători, revine Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători, în baza prerogativelor sale constituţionale şi legale [art.133 alin.(1) şi art.134 alin.(4) din Constituţie, precum şi art.1 alin.(1) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii], obligaţia de a identifica soluţiile la nivel de principiu cu privire la legala compunere completurilor de judecată şi de a asigura punerea lor în aplicare”, se arată în motivarea CCR.