Adrian Năstase spune că Rusia nu este îndreptăţită în acest moment să ceară garanţiile de securitate dorite de Putin, ba mai mult, chiar Kremlinul încalcă garanţiile de securitate oferite inclusiv Ucrainei în 1994.

„Sigur, cand are loc un incendiu in apropierea noastra, e normal sa fim ingrijorati. Dar incendiul nu ste la noi in curte sau in casa. Dar as dori sa spun ca, iata, decizia fortelor politice din Romania de a sustine si de a se bate pentru intrarea in NATO acum isi arata rodele, chiar daca au fost anumite nemultumiri legate de legea contributiei militare. Dar, iata, acum ne uitam pe geam si vedem ca suntem in siguranta.

Alte Articole

Așa prepară Nadia Comăneci sarmalele de Paște! „Așa am ...

Surse PNL: Lucian Bode i-a spus baronului penal Iulian Dumitrescu ...

Combaterea consumului de droguri, fluidizarea traficului prin ...

Nu cred sa se extinda razboiul pana la noi in casa, pentru ca exista o bariera NATO care nu se intinde doar in Romania, ci se refera la toate tarile membre. Oricat de irationala este actiunea Rusiei, nu cred ca va depasi acesta limita a unui teritoriu al fostei URSS, pe care vrea sa o transforme intr-un fel de cordon sanitar in relatia cu occidentul.

Ceea ce pe mine m-a pus pe ganduri este lectia de istorie pe care a incercat sa ne-o predea Putin, care a facut la fel ca Irakul in legatura cu Kuveitul, despre care a incercat sa spuna ca acea tara este artificiala, ca nu exista, iar teritoriul ei este de fapt al sau, al Irakului. Ori, daca ar trebui sa ne intoarcem in vremea de dupa Primul Razboi Mondial, sunt unele state care atunci au apărut, ca Cehoslovacia, Iugoslavia. Ce ar fi ca Turcia, moştenitoarea Imperiului Otoman să revendice zecile de teritorii care acum sunt state independente?

Aceasta abordare din partea Rusiei, care vrea sa transforme un stat suveran, Ucraina, intr-un stat suzeran, intr-un stat marioneta, mi se pare incalificabila si imi e teama ca la un moment dat, cand aceste lucruri deja vor fi intrat in istorie, cineva sa ceara un tribunal pentru Ucraina, la fel cum s-a cerut pentru fosta Iugoslavie. Din 1933 avem o definitie a agresiunii, pe care a propus-o ministrul rus de externe de la acea vreme si care acopera actele de razboi care s-au comis in aceste zile in Ucraina.”, a spus Adrian Năstase la România TV, la emisiunea Punctul culminant.

Citeşte şi: Femeia din Ucraina, a cărei poză face înconjurul lumii, şi-a spus povestea: „Mă voi ridica și pleca, voi face totul pentru Ucraina”

„Rusia cere în acest moment garanții de securitate, uitând că ea a dat garanții de securitate în 1994 și ulterior Ucrainei, pentru frontierele sale, care includ și Gdansk, și Donețk, și Crimeea. Problema este până unde se va accepta această politică revizionistă în numele unei umiliri – care, fără îndoială, a existat atunci când Uniunea Sovietică a trebuit să accepte, după încheierea Războiului Rece, anumite politici, anumite evoluții în Europa- dar, dincolo de asta, nu cred că trebuie dat un alt răspuns acesta de principiu bazat pe dreptul internațional, pe dreptul convențional – mă refer la acordurile bilaterale, bazele unor înțelegeri în zona respectivă- și trebuie să cerem respectarea lor.

Spre exemplu, memorandumul de la Budapesta a fost însoțit de un document către Consiliul de Securitate, o scrisoare semnată și de către Serghei Lavrov, care era atunci reprezentantul permanent al Rusiei la Națiunile Unite. Practic, textele transmise către ONU, asigurând securitatea Ucrainei, au fost călcate în picioare, acesta este adevărul” a spus fostul premier Adrian Năstase, la Antena 3.

Citeşte şi: Ploaie de rachete la Harkov, al doilea oraş ca mărime din Ucraina VIDEO