Sentinţa privind daunele civile în dosarul lui Şerban Huidu, amânată

Magistraţii Curţii de Apel au judecat, joi, recursul formulat de firma de asigurări auto SC Asigurare – Reasigurare Astra SA care a fost obligată să plătească integral daunele civile în cuantum de peste 360.000 de euro stabilite de către Judecătoria Braşov, pe 18 decembrie 2012, către familiile celor trei victime din accidentul provocat de Huidu, în 16 octombrie 2011, la Timişul de Sus.

Avocatul firmei de asigurări a spus că sumele stabilite de Judecătoria Braşov sunt prea mari şi a adus ca dovezi mai multe statistici privind daunele acordate de instanţe în cazul unor accidente cu victime, despăgubirile fiind mult mai mici.

Şi avocatul lui Huidu, Ioan Mînjină, a cerut diminuarea cuantumului despăgubirilor, deşi clientul său nu plăteşte direct daunele, ci firma acestuia de asigurări. Avocatul a declarat jurnaliştilor că Huidu nu i-a cerut să solicite diminuarea despăgubirilor, şi că şi-a susţinut un punct de vedere.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În schimb, Valentin Bordea, avocatul Ioanei Câmpean, fiica uneia dintre victime, a cerut majorarea cuantumului despăgubirilor stabilite pentru ea, de la 120.000 de euro, la 240.000 de euro, pe motiv că pentru familia celeilalte victime, familia Balog, s-au stabilit daune totale de 240.000 de euro (câte 120.000 euro pentru soţia şi fiul lui Ştefan Balog).

Alte articole

Norii de furtună trag cortina peste cupola de foc. Florinela Georgescu şi Elena Mateescu anunţă inversiune termică: „Temperaturile scad cu 10 grade, vom avea grindină şi precipitaţii abundente”

SONDAJ Românii trimit la pensie clasa politică. Majoritatea vrea schimbare completă a acesteia! Câți sunt de acord cu continuarea reformelor, chiar dacă acestea sunt nepopulare

Instanţa a rămas în pronunţare în acest caz pentru data de 14 martie.

În 18 decembrie, Judecătoria Braşov a obligat firma de asigurări Asigurare-Reasigurare ASTRA să plătească integral daunele civile de peste 360.000 de euro către familiile celor trei victime ale accidentului provocat de Şerban Huidu, respectiv către fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, soţia lui Ştefan Lungu Balog şi fiul acestuia. Compania de asigurări avea la dispoziţie zece zile să atace decizia instanţei braşovene.

Pe lângă daunele morale către familiile victimelor, firma de asigurări a fost obligată de către instanţă şi la „plata cheltuielilor judiciare în cazul Elenei Balog Lungu şi Mircea Balog Lungu, urmând să se achite 2.500 lei pentru fiecare dintre părţile civile”.

Ulterior, societatea de asigurări ASTRA SA a făcut recurs la decizia instanţei.

În 7 februarie, Curtea de Apel Braşov a majorat pedeapsa în cazul fostului realizator TV Şerban Huidu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă în urma accidentului soldat cu trei morţi, din octombrie 2011, la doi ani de închisoare cu suspendare la patru ani cu executare.

Conform aceleiaşi decizii, pe o perioadă de încercare de şase ani Huidu are interdicţia de a se urca la volan, iar în cazul în care îşi schimbă domiciliul, locul de muncă sau se deplasează din localitate trebuie să îi anunţe pe anchetatori.

De asemenea, instanţa a decis ca lui Şerban Huidu să îi fie recoltate probe biologice astfel încât profilul său genetic să fie introdus în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (SNDGJ), modalitate specifică infracţiunilor grave.

În 31 ianuarie, procurorii şi avocaţii familiilor victimelor accidentului provocat de Şerban Huidu au solicitat judecătorilor Curţii de Apel Braşov casarea sentinţei de condamnare a acestuia la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare şi rejudecarea cauzei, pentru o pedeapsă mai mare, cu executare.

În mai 2012, Şerban Huidu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma accidentului soldat cu trei morţi produs în octombrie 2011 zona localităţii Timişul de Sus din judeţul Braşov.

În urma accidentului provocat de Huidu şi-au pierdut viaţa Ioan Garbis, Magda Drăghici şi Ştefan Lungu Balog, cei trei fiind colegi la o firmă din Braşov. În 16 octombrie 2011, ei se îndreptau cu un autoturism Dacia spre Aeroportul Otopeni. Şerban Huidu circula dinspre Capitală spre Braşov, iar la ieşirea din localitatea Timişul de Sus, într-o zonă în care sunt curbe, a intrat cu maşina pe contrasens şi a izbit autoturismul Dacia în care se aflau cele trei persoane. Huidu se afla în maşină împreună cu soţia sa, cu cei doi copii în vârstă de doi şi patru ani şi cu bona acestora.

În 29 iunie 2012, Şerban Huidu a fost condamnat de Judecătoria Braşov la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă, iar familiile victimelor accidentului au făcut recurs la decizia judecătorilor.

De asemenea, la sfârşitul anului trecut Judecătoria Braşov a decis ca familiile victimelor accidentului provocat de Huidu să primească daune de 360.000 de euro.

Judecătoria Braşov a decis ca fiica Magdei Drăghici, Ioana Câmpean, să primească daune morale în valoare de 120.000 de euro şi daune materiale de circa 1.900 de lei. De asemenea, pentru soţia lui Ştefan Lungu Balog s-au stabilit daune morale tot de 120.000 de euro şi materiale de 5.500 de lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi 5.000 de euro reprezentând contravaloarea autoturismului Dacia Logan distrus în accident. Totodată, fiul lui Ştefan Lungu Balog va primi 120.000 de euro ca daune morale.

Potrivit minutei Judecătoriei Braşov, aceste daune în valoare totală de peste 360.000 de euro trebuie achitate de firma de asigurări Asigurare-Reasigurare Astra, unde Huidu avea contract de asigurare.