Detaliul pentru care ÎPS Teodosie speră să scape de dosarul de cumpărare de influenţă. Avocaţii Arhiepiscopului susţin că la dosar nu există originalul înregistrărilor audio-video care au stat la baza anchetei

Apărătorul lui ÎPS Teodosie, avocatul Adrian Cuculis, a declarat că Parchetul a confirmat că înregistrările audio-video nu există în original la DNA. La Curtea de Apel Constanţa a fost, miercuri, în termen în dosarul în care ÎPS Teodosie este judecat pentru cumpărare de influenţă. Dosarul se află în procesură de cameră preliminară.

Arhiepiscopul Tomisului a fost însoţit de cei doi avocaţi ai săi din acest dosar.

”A fost o şedinţă destul de lungă pentru că au fost multe elemente ridicate, respectiv această chestiune pe care am spus-o de la bun început că nu există originalul acelei înregistrări. Partea cred că bună şi putem să spunem că e bună şi s-a confirmat astăzi este că Parchetul ne-a spus, prin vocea procurorului de şedinţă, că nu există acele înregistrări în original la Parchet. Deci s-a confirmat acest lucru”, a declarat jurnaliştilor, la ieşirea din Curtea de Apel, avocatul Adrian Cuculis.

El a fost completat de colega sa din acest dosar, avocata Irina Luminiţa Stanciu.

Alte articole

ÎPS Teodosie rămâne fără acoperiș deasupra capului. Vila folosită de Arhiepiscopia Tomisului, în ultima jumătate de secol, revine în proprietatea statului

Spovedania unui fost preot: „Am plecat la ÎPS Teodosie, l-am miruit bine. Lucrasem vreo 6 luni prin Anglia și strânsesem ceva cașcaval”

”E halucinant să auzi procurorul în sala de şedinţă că spune că există originalul, să-ţi confirme că nu există originalul înregistrărilor audio-video şi cui îi pasă dacă nu există originalul. Este halucinant. Dar pentru asta s-a format acest dosar şi ne aflăm astăzi aici”, a afirmat avocata.

Adrian Cuculis a mai adăugat că speră ca toate cererile de probă ridicate la şedinţa de miercuri vor fi admise.

Citeşte şi: Contestaţia lui Alfred Bulai la măsura arestului preventiv este judecată joi de Tribunalul Bucureşti

”Speranţele noastre sunt că vor fi admise toate cererile de probă pe care le-am ridicat astăzi şi vom lămuri situaţia cu privirea la acea înregistrare care se vede de la distanţă că este trunchiată”, a precizat Adrian Cuculis.

Următorul termen pentru procedura de cameră preliminară a fost stabilit la 4 octombrie.

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe ÎPS Teodosie, în luna mai a acestui an.

”În luna iulie a anului 2023, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitatea menţionată mai sus, ar fi promis unui om de afaceri (martor în cauză) suma de 160.000 lei, reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obţină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenţei pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcţionarilor cu drept de decizie în această privinţă din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. Suma de 800.000 lei ar fi urmat să fie utilizată pentru finanţarea unor lucrări de construcţie ori reabilitare a unităţilor de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului”, au transmis procurorii DNA.

Ancheta DNA a pornit după o investigaţie Recorder publicată în toamna anului trecut.

Citeşte şi: CNSAS a publicat numărul românilor urmăriţi în anii 80 de Securitate. Peste 250.000 de dosare, din care 50.000 care presupuneau ascultarea telefoanelor şi chiar filaj