EXCLUSIV Dana Budeanu: „Urmașul desemnat al lui Călin Georgescu este Nicușor Dan”

Dana Budeanu face dezvăluirea momentului, arătând că urmașul lui Călin Georgescu nu este George Simion, ci Nicușor Dan. Asta pentru că ambii ar face parte dintr-un val controlat, menit să îl împingă în față pe candidatul progresist.

Dana Budeanu prezintă rețeta fals suveranistă, aplicată în toată Europa

Dana Budeanu susține că urmașul lui Călin Georgescu este Nicușor Dan, arătând că există un trend în Europa prin care toți candidații suveraniști parcă sunt trași la indigo. Aceștia sunt inițial hăituiți, pentru ca establishmentul politic să împingă, apoi, un candidat progresist, pentru a-și menține conducerea asupra țării.

„Urmașul desemnat al lui Călin Georgescu este Nicușor Dan. Am explicat de pe 25 noiembrie. Urmașul este Nicușor Dan. Acest val suveranist fals creat în România, nu vi se pare suspect că rețeta este aceeași peste tot, că peste tot candidatul suveranist este hăituit? Este nutreț pentru proști, să se consemneze.

Citește și : EXCLUSIV Dana Budeanu îi umilește pe George Simion și Nicușor Dan: „Voi nu realizați că sunt doi măscărici care nu pot să conducă nimic în viața lor?”

Alte articole

Călin Georgescu, apreciat de fermierii englezi. Agricultorii îi dau dreptate cu privire la hrană, apă, energie: „Pierdem ultima legătură pe care o avem cu hrana adevărată”

Veste bună pentru fanii lui Călin Georgescu. Suveranistul s-a răzgândit și nu se mai retrage definitiv din viața politică

Tu ca să-l fi putut aduce pe Nicușor Dan, cât de cât, dar de unde să-l aduci, din canalul care a devenit Bucureștiul, ai făcut o panică care a ținut patru luni. Instituțiile statului au analizat patru luni ce s-a întâmplat în noiembrie”, transmite Dana Budeanu.

Criticul de modă susține că Georgescu a distrus orice perspectivă de naționalism sănătos

Creatoarea de modă susține că prin intermediul experimentului Călin Georgescu s-a dus în derizoriu tot ceea ce ar fi însemnat un naționalism sănătos în țara noastră, dar s-a și creat o tensiune în societate. Aceasta arată cum acest lucru a fost total controlat, prezentând ca dovadă gardurile deja pregătite în Piața Victoriei.

„Tu faci valul de patru luni de zile, la care firește că se ajunge la paroxism, duci și în derizoriu ceea ce ar însemna un naționalism sănătos și creezi și o isterie care sperie, o instabilitate dementă.

Citește și : EXCLUSIV Dana Budeanu spulberă visul suveranist: „Credeți că Trump e fleașcă să salveze România? Astea sunt niște harneli. Punct”

Nu uitați că două sau trei luni de zile am avut garduri la Piața Victoriei fără nimeni în piață. Eu dacă sun să fac un protest sunteți obligați să puneți gardurile trei luni, sau cum? Nu există așa ceva, cum nu a existat nici faza cu autobuzele AUR care au zăcut în Piața Victoriei acum mulți ani, când a apărut AUR brusc și nu știai ce s-a întâmplat. Gândiți”, mai arată Dana Budeanu.

Astfel, reușește să se inducă ideea unei relative stabilități, prin impunerea unui candidat mai prezentabil, însă nu suficient de capabil.

„Când ai creat chestia asta ai împărțit populația în speriați, ai creat un culoar prin care se spune „mai bine vin progresiștii”. Sunt intelectuali, nu ne întorc în comunism, etc. De ce când s-a creat #rezist nu a adus garnizoana numai intelectuali de rasă și deștepți? De ce au adus numai trotinetari neterminați?”, mai precizează Dana Budeanu.