Unii judecători ai CCR nu se pot prezenta la votul pe reforma pensiilor speciale de luni, 29 decembrie, pentru că pleacă în vacanță de Revelion: „Au avion la prânz” (surse)

Blocajul de la Curtea Constituțională (CCR) pe tema pensiilor speciale ar fi fost provocat de cererea celor patru judecători propuși de PSD: Stan, Deliorga, Busuioc și Licu, de a primi un studiu de impact de la Ministerul Justiției privind creșterea vârstei de pensionare, potrivit surselor judiciare. Aceleași surse susțin că nu toți judecătorii vor fi prezenți la ședința de luni, 29 decembrie, deoarece unii dintre ei au deja planificate vacanțele și au „avion la prânz”.
Andrei Ene
28 dec. 2025, 19:06
Unii judecători ai CCR nu se pot prezenta la votul pe reforma pensiilor speciale de luni, 29 decembrie, pentru că pleacă în vacanță de Revelion: „Au avion la prânz” (surse)

Ședința tensionată de duminică de la Curtea Constituțională a României (CCR), încheiată brusc prin lipsă de cvorum, arată un conflict deschis între taberele judecătorilor.

Unii magistrați CCR nu vor fi prezenți la votul de luni, 29 decembrie, pentru că pleacă în vacanță de Revelion (surse)

Patru magistrați CCR au părăsit sala invocând necesitatea unui studiu suplimentar înaintea votului pe reforma pensiilor speciale, însă surse judiciare dezvăluie că miza amânării zilei votului este legată și de faptul că aceștia au deja programate vacanțele de Revelion.

Potrivit surselor Antena 3 CNN, judecătorii Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Bogdan Licu au condiționat votul de primirea unui „studiu de impact” de la Ministerul Justiției.

Citește și : Blocaj fără precedent la CCR. Tudorel Toader, despre boicotul magistraților pe legea pensiilor speciale: „Am fost 10 ani judecător și n-am întâlnit situația asta”

Documentul solicitat de cei patru vizează perioada de tranziție de 15 ani prevăzută în noua lege pentru creșterea vârstei de pensionare a magistraților. Aceștia au cerut amânarea ședinței „până vine studiul”.

În momentul în care Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, a refuzat amânarea sine die a dezbaterilor în așteptarea documentului, cei patru judecători s-au ridicat și au părăsit sala de consiliu. Gestul lor a lăsat Curtea cu doar 5 judecători prezenți, sub limita legală de 6 necesară pentru cvorumul de ședință și vot.

Deși CCR a comunicat oficial că deliberările vor continua luni, 29 decembrie, la ora 10:00, șansele ca ședința să aibă loc sunt minime. Cei patru judecători propuși de PSD solicitaseră inițial ca următoarea reuniune să fie programată abia după 15 ianuarie.

Refuzul lor de a participa la ședința de mâine are, conform surselor citate, și o justificare, aceea că unii dintre ei au deja planificată vacanța de Revelion, având „avion la prânz”.

În aceste condiții, un verdict pe legea pensiilor speciale este așteptat cel mai probabil în intervalul 20-22 ianuarie 2026, timp în care ar putea ajunge și datele solicitate de la Ministerul Justiției, însă care ar duce la pierderea banilor din PNRR.

Proiectul legii pensiilor speciale, inițiat de Guvernul Bolojan și contestat acum la CCR, după ce a primit și aviz negativ de la CSM, propune reforme dure pentru sistem.

Printre ele, creșterea vârstei de pensionare, gradual, până la 65 de ani, instituirea unei vechimi minime în muncă de 35 de ani, aplicată eșalonat, precum și schimbarea bazei de calcul.

Citește și : Judecătorii CCR vor lua o decizie în privința pensiilor magistraților luni. Amânarea, datorată lipsei de cvorum. 4 judecători au părăsit sala

Pensia va reprezenta 55% din media veniturilor brute pe ultimele 60 de luni, nu ultima lună, ca în prezent, iar venitul net din pensie nu poate depăși 70% din ultima indemnizație netă.

Oficial, Curtea a transmis că a constatat „lipsa cvorumului în cadrul ședinței de deliberare intervenită în data de 28 decembrie 2025” și a reprogramat ședința pentru luni, 29 decembrie.