Călin Georgescu află dacă dosarul în care a fost trimis în judecată pentru propagandă legionară îndeplinește condițiile de legalitate, după ce judecătorii nu s-au înțeles. Tribunalul București se pronunță în complet de divergență

Tribunalul București se pronunță luni, 9 februarie, în complet de divergență, asupra dosarului în care fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru propagandă legionară.

Călin Georgescu așteaptă decizia judecătorilor în dosarul de propagandă legionară

Dosarul lui Călin Georgescu se află, momentan, în cameră preliminară, unde s-a blocat după ce judecătorii au avut opinii diferite și au constatat „ivită divergența”. Astfel, este nevoie de un al treilea judecător care să încline balanța și care va decide, în cele din urmă, dacă poate începe procesul pe fond.

„Constată ivită divergenţa urmând ca judecarea cauzei să se reia în complet de divergenţă. Stabileşte termen la data de 09.02.2026, ora 11:00, pentru când va fi citat contestatorul şi încunoştinţat avocatul ales”, a fost soluţia pe scurt de vineri a Tribunalului Bucureşti.

Citește și : EXCLUSIV Magistraţii merg „cu celeritate” la pensie, nu aşteaptă decizia CCR. Câte decrete de pensionare a semnat Nicuşor Dan în ultimele două luni

Alte articole

Judecătorii au blocat dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de propagandă legionară. Nu s-au putut pune de acord asupra unei soluții

Călin Georgescu, mesaj tranșant pentru români. Ce le-a transmis celor care se plâng de taxe și impozite

În acest dosar, Călin Georgescu a făcut contestație la decizia din decembrie 2025 a Judecătoriei Sectorului 1 ce a respins toate excepțiile ridicate de acesta, stabilind că poate începe procesul.

„Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Georgescu Călin, ca neîntemeiate (…) Constată legalitatea sesizării instanţei (…) Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul Georgescu Călin”, se arăta în decizia Judecătoriei Sectorului 1, din decembrie 2025, contestată de Georgescu la Tribunalul Bucureşti.

Completul de divergență este un colectiv de trei judecători constituit pentru a soluționa un litigiu apărut în momentul în care cei doi judecători inițiali au opinii diferite și este nevoie de un al treilea pentru a fi luată o decizie majoritară.

Călin Georgescu a fost trimis în judecată pe 2 iulie 2025 de către Parchetul General, fiind acuzat de promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată (cinci acte materiale).

În rechizitoriu, procurorii notează că în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, în repetate rânduri (16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 2 octombrie 2021, 1 septembrie 2024 și 16 mai 2025), Călin Georgescu a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepții și doctrine fasciste, legionare și xenofobe.

Citește și : Faptele din dosarul lui Victor Micula Jr. urmează să se prescrie în următoarele două luni. Procedurile judiciare întârzie finalizarea cazului în care acesta a fost condamnat la 3 ani și o lună de închisoare cu executare

„În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declarații ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța”, susțin procurorii.