Oana Zăvoranu, în așteptarea pronunțării în dosarul șantajului de 800.000 de euro. Când este stabilit următorul termen

Oana Zăvoranu și Ionuț Silviu Călin așteaptă o soluție în dosarul în care sunt acuzați de șantaj. Dezbaterile pe fond s-au finalizat în urmă cu un an, iar de atunci, judecătorul amână să se pronunțe, următorul termen stabilit pentru hotărâre fiind 13 martie 2026.

Citește și: Oana Zăvoranu, dată în judecată de Anda Adam și alte vedete! Motivul pentru care cântăreața a ales să-și facă dreptate în instanță

Șantajul este pedepsit cu închisoarea de la 2 la 7 ani dacă făptuitorul a urmărit să obțină de la victimă sume de bani sau alt folos patrimonial, iar termenul de prescriere este de 8 ani. În cazul Oanei Zăvoranu și al avocatului ei, faptele au fost comise în perioada 8-21 aprilie 2021, astfel că stingerea răspunderii penale se va împlini, cel mai târziu, la 21 aprilie 2029.

Cu toate că pare suficient timp, dosarul a stat aproape un an în procedura de cameră preliminară, dezbaterile pe fond durând 2 ani și 10 luni. Totodată, de la data de 31 martie 2025, judecătorul a amânat pronunțarea de 11 ori cu motivarea că are „nevoie în continuare de timp pentru pronunțarea și redactarea hotărârii”.

Alte articole

Oana Zăvoranu a făcut-o praf pe Mirabela Grădinaru: „Mutulică din Albă ca Zăpada. Nu vreau să-mi imaginez mai multe”

Oana Zăvoranu, dată în judecată de Anda Adam și alte vedete! Motivul pentru care cântăreața a ales să-și facă dreptate în instanță

Hotărârea pe care instanța este așteptată să o pronunțe nu este una definitivă, putând fi atacată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde părțile pot cere readministrarea probatoriului de la fond sau pot propune probe noi.

La ultimul termen de judecată, din 31 martie 2025, procurorul de ședință al DNA a cerut pedepse cu executare, atât pentru Oana Zăvoranu, cât și pentru avocatul Ionuț Silviu Călin.

Anterior, avocatul actriței a solicitat evaluarea persoanei vătămate, adică a medicului Bogdan Ioan Furtună, iar judecătorul a respins solicitarea, așteptându-se ca apărarea să reitereze cererea în calea de atac.

„Apărătorul ales al inculpatei (Zăvoranu Ioana – n.r.), având cuvântul, consideră oportună încuviinţarea probei constând în evaluarea psihologică a persoanei vătămate, raportat la faptul că există într-adevăr declarația unui martor care este persoană apropiată a numitului (Furtună – n.r.), sens în care este necesar ca instanța, având în vedere, pe de o parte, gravitatea acuzațiilor, pe de altă parte, amploarea presupuselor efecte în ceea ce privește activitatea presupus infracțională a inculpatei, apărarea consideră necesar să fie cunoscută opinia unui specialist, prin raportare și la personalitatea persoanei vătămate, persoană trimisă în judecată în nenumărate cazuri penale”, se arată în încheierea de ședință din 3 martie 2025.

Citește și: Oana Zăvoranu a făcut-o praf pe Mirabela Grădinaru: „Mutulică din Albă ca Zăpada. Nu vreau să-mi imaginez mai multe”