CCR dezbate miercuri sesizările AUR privind numirile în consiliile de administrație ale televiziunii și radioului de stat

Partidul condus de George Simion a reclamat la CCR nereguli privind numirile în consiliile de administrație ale televiziunii și radioului de stat.

AUR reclamă faptul că, în procesul de desemnare, nu a fost respectată ponderea parlamentară a partidelor. La alegerile din 2024, AUR a fost pe locul 2, după PSD, cu circa 18 la sută din voturi.

”Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României, în special ale art. 1 alin. (3) și (5), precum și nerespectarea dispozițiilor imperative ale Legii 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTV și SRR cu respectarea configurației politice și a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament. În cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcții de membri titulari și două funcții de membri supleanți, proporțional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu reflectă configurația politică reală a legislativului”, au precizat cei de la AUR.

Citește și Fostul procuror Eva mai are de așteptat: instanța amână pentru 20 mai judecarea contestației la sentința prin care a fost condamnat pentru corupție

Alte articole

Nicușor Dan a trimis la CCR legea care lasă încă doi ani subvenții pentru centralele de apartament. Ce motive a invocat președintele

Ilie Bolojan rămâne şomer dacă pică prin moţiune de cenzură. Premierul nu mai poate fi nominalizat la aceeaşi funcţie, precedentul CCR-Orban

Potrivit partidului condus de Simion, reprezentarea în aceste structuri nu ar fi suficient de echilibrată.

”Deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTV și SRR, în timp ce PNL, USR și UDMR, formațiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere. (…)

Această situație contravine atât dispozițiilor legale, cât și jurisprudenței constante a Curții Constituționale”, susține AUR.

În sesizarea trimisă CCR sunt invocate precedente similare.

”Parlamentul a ignorat precedente clare stabilite de Curtea Constituțională, în special Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului 28/2012, prin care CCR a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității politice în Consiliile de Administrație ale serviciilor publice de radio și televiziune.

Prin adoptarea Hotărârii 45/2025, Parlamentul a încălcat obligația constituțională de a respecta legea și deciziile Curții Constituționale, afectând principiul statului de drept și legalitatea funcționării unor instituții publice fundamentale. AUR solicită Curții Constituționale admiterea sesizării și constatarea neconstituționalității Hotărârii Parlamentului României 45/2025, în vederea restabilirii legalității, a respectării configurației politice a Parlamentului și a funcționării corecte a serviciilor publice de radio și televiziune”, au mai arătat cei de la AUR, potrivit mediafax.

Citește și O nouă tehnologie dezvoltată în Germania promite să elimine testele cu etilotestul. Senzorii infraroșu vor detecta alcoolemia șoferilor