EXCLUSIV Avocatul Poporului a atacat la CCR ultima OUG a Guvernului Bolojan/ Preşedintele Senatului: „Procedura a fost respectată, nu văd de ce să sesizăm CCR”

Renate Weber a atacat la Curtea Constituțională ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Bolojan care vizează inclusiv investițiile pentru înzestrarea armatei prin Programul SAFE. Primul motiv invocat de Renate Weber în sesizare este „încălcarea obligației constituționale de solicitare a avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis”.

În direct la Punctul Culminant, Renate Weber a declarat că, „prin această ordonanţă, sunt afectate drepturi şi libertăţi, pe fond, ceea ce nu este voie prin OUG. În mod deosebit, ne-am uitat la tot procesul de adoptare. Şi ce am constatat este că ordonanţa care afost publicată în Monitorul Oficial, nu putea, nu avea voie să fie adoptată pe 4 mai, pentru că îi lipsea un act fundamental, Iniţial, privea programul SAFE, dar au fost aduse completări, ceea ce presupunea un aviz de la Consiliul Legislativ, care s-a cerut abia pe 5 mai. În realitate, abia pe 8 au adoptat ordonanţa, ori Guvernul era demis atunci. Categoric, după demitere, nu mai putea adopta nimic„.

Întrebată de Victor Ciutacu în cât timp crede că va fi rezolvată sesizarea la CCR, Renate Weber a spus că sunt sesisări care aşteaptă din 2021 să fie puse pe ordine de zi.  „Nu există un termen fixat, preşedintele CCR are acest drept, nu am un orizon de timp”, a explicat Avocatul Poporului în exclusivitate la România TV.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În ceea ce priveşte amalgamul de prevederi, de la impozite, la vin şi motorină, renate Weber a spus: „Multe legi care nu au legatura unele cu altele. Din punctul meu de vedere, cel mai grav este ca tot timpul se ocoleste Parlamentul, asta duce la subminarea increderii in Parlament. Parlamentul este reprezentantul suprem al poporului”

Alte articole

Ilie Bolojan: „Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript. Și am înțeles că nici în politică nu se dau cecuri fără acoperire”

Alexandru Rogobete (PSD): „Domnule Bolojan, opriţi-vă! România nu este sat fără câini” / Victoria Stoiciu cere schimbarea Constituţiei

Contactată telefonic, Ioana Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, a precizat doar că Ordonanţa care a apărut în Monitorul Oficial este cea din 4 mai.

„Exista o sesizare care isi va gasi solutionarea la CCR. Din punctul de vedere al Guvernului, pe baza unei analize de constitutionalitate care premerge orice demers, tot ceea ce s-a intamplat a fost in delina constitutionalitate. Ceea ce s-a intmaplat in 8 mai, a fost o luare de act in privinta unui aviz emis de Consiliul legislativ pentru o completare a acelei ordonante in timpul sedintei din 4 mai. Nu a mai existat alte modificari. Ceea ce s-a publicat in Monitorul Oficial, forma aprobata a fost in data de 4 mai”, a spus Ioana Dogioiu în direct la România TV, precizând că nu a fosz vorba de niciun fals.

Avocatul Poporului sesizează CCR pentru Ordonanţa de Urgenţă dată de Guvernul  Bolojan după demitere. Renate Weber: “Este foarte grav”

Al doilea motiv invocat în sesizare este „nerespectarea ordinii de sesizare a camerelor prevăzută de art. 75 din legea fundamentală”.

„Încălcarea interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți”, este un alt argument cuprins în document. Potrivit acestuia, ordonanța „instituie mecanisme de trecere silită în proprietatea publică a statului atât a bunurilor mobile, cât și a celor imobile, prin introducerea acestora în «coridorul de expropiere»”, „introduce mecanisme prin care activele funcționale pot trece în proprietatea privată a statului, afectând în mod direct dreptul de proprietate al persoanelor juridice declarate de interes strategic prin hotărâre a Guvernului, inclusiv al celor aflate în faliment, cu consecințe directe asupra creanțelor creditorilor”.

În schimb, președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat marți că după ce a făcut o analiză proprie „cu toate informațiile pe masă” nu vede niciun motiv să trimită CCR o cerere de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României, pe de o parte, și Guvernul României, pe de altă parte, în cazul controversatei OUG 38/2026 adoptată de cabinetul Ilie Bolojan după demiterea acestuia.

„Ca fost Secretar General al Guvernului nu văd niciun astfel de element, sigur că am cerut un punct de vedere al direcțiilor de specialitate și vom avea o poziție aici. Procedura a fost respectată, există avizul Ministerul Justiției care este un aviz pe constituționalitate. Este un punct de vedere al Comisiei de constituționalitate care va fi prezentat Biroului Permanent, va fi discutat în Biroul Permanent. Din punctul meu de vedere, ca președinte al Senatului, analizând cu toate informațiile pe masă, nu văd niciun motiv pentru care aș face asta pe ceea ce mi s-a cerut”, a spus el.

Comisia pentru constituționalitate din Senatul României a constatat, marți, cu 6 voturi „pentru” și 3 voturi „contra”, existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Guvernul României în cazul Ordonanței de Urgență 38/2026 și a cerut președintelui Senatului să sesiseze CCR.

Conform Constituției, CCR soluţionează conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice, la cererea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a primului-ministru sau a preşedintelui Consiliului Magistraturii.

Bolojan, mutare de ultimă oră. Ordonanță adoptată de Guvern, deși este interimar. Explicațiile oficiale

Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în privința OUG-ului adoptat de Guvernul Ilie Bolojan, după ce demiterea prin moțiune de cenzură. Renate Weber afirmă că situația este fără precedent după adoptarea Constituției din 1991 și avertizează că există „mai multe motive de neconstituționalitate”, atât de fond, cât și de procedură.

Guvernul susține că nu a adoptat și nu a readoptat, în ședința din 8 mai, o ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative, ci doar a repus actul pe ordinea de zi pentru ca Executivul să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ.

Totuși, un document transmis de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene către Ministerul Economiei și Secretariatul General al Guvernului arată că oficiali din interiorul Executivului au avertizat că ordonanța de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative, vizând inclusiv investițiile din industria de apărare și programul SAFE, nu mai putea fi adoptată de Guvernul demis. Avertismentul a fost formulat după avizul negativ emis de Consiliul Legislativ și înainte ca actul să fie publicat în Monitorul Oficial.