Renate Weber a atacat la Curtea Constituțională ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Bolojan care vizează inclusiv investițiile pentru înzestrarea armatei prin Programul SAFE. Primul motiv invocat de Renate Weber în sesizare este „încălcarea obligației constituționale de solicitare a avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis”.
Al doilea motiv invocat în sesizare este „nerespectarea ordinii de sesizare a camerelor prevăzută de art. 75 din legea fundamentală”.
„Încălcarea interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți”, este un alt argument cuprins în document. Potrivit acestuia, ordonanța „instituie mecanisme de trecere silită în proprietatea publică a statului atât a bunurilor mobile, cât și a celor imobile, prin introducerea acestora în «coridorul de expropiere»”, „introduce mecanisme prin care activele funcționale pot trece în proprietatea privată a statului, afectând în mod direct dreptul de proprietate al persoanelor juridice declarate de interes strategic prin hotărâre a Guvernului, inclusiv al celor aflate în faliment, cu consecințe directe asupra creanțelor creditorilor”.
În schimb, președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat marți că după ce a făcut o analiză proprie „cu toate informațiile pe masă” nu vede niciun motiv să trimită CCR o cerere de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României, pe de o parte, și Guvernul României, pe de altă parte, în cazul controversatei OUG 38/2026 adoptată de cabinetul Ilie Bolojan după demiterea acestuia.
„Ca fost Secretar General al Guvernului nu văd niciun astfel de element, sigur că am cerut un punct de vedere al direcțiilor de specialitate și vom avea o poziție aici. Procedura a fost respectată, există avizul Ministerul Justiției care este un aviz pe constituționalitate. Este un punct de vedere al Comisiei de constituționalitate care va fi prezentat Biroului Permanent, va fi discutat în Biroul Permanent. Din punctul meu de vedere, ca președinte al Senatului, analizând cu toate informațiile pe masă, nu văd niciun motiv pentru care aș face asta pe ceea ce mi s-a cerut”, a spus el.
Comisia pentru constituționalitate din Senatul României a constatat, marți, cu 6 voturi „pentru” și 3 voturi „contra”, existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Guvernul României în cazul Ordonanței de Urgență 38/2026 și a cerut președintelui Senatului să sesiseze CCR.
Conform Constituției, CCR soluţionează conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice, la cererea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a primului-ministru sau a preşedintelui Consiliului Magistraturii.
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în privința OUG-ului adoptat de Guvernul Ilie Bolojan, după ce demiterea prin moțiune de cenzură. Renate Weber afirmă că situația este fără precedent după adoptarea Constituției din 1991 și avertizează că există „mai multe motive de neconstituționalitate”, atât de fond, cât și de procedură.
Guvernul susține că nu a adoptat și nu a readoptat, în ședința din 8 mai, o ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative, ci doar a repus actul pe ordinea de zi pentru ca Executivul să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ.
Totuși, un document transmis de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene către Ministerul Economiei și Secretariatul General al Guvernului arată că oficiali din interiorul Executivului au avertizat că ordonanța de urgență pentru modificarea și completarea unor acte normative, vizând inclusiv investițiile din industria de apărare și programul SAFE, nu mai putea fi adoptată de Guvernul demis. Avertismentul a fost formulat după avizul negativ emis de Consiliul Legislativ și înainte ca actul să fie publicat în Monitorul Oficial.