Dosarul de incompatibilitate al lui Dominic Fritz, amânat de Înalta Curte

Dosarul de incompatibilitate al lui Dominic Fritz a fost amânat de Înalta Curte pentru data de 5 iunie. Procesul are la bază un raport întocmit de ANI, care susţine că primarul Timişoarei s-ar fi aflat într-o situaţie de incompatibilitate după ce a semnat documente administrative legate de un proiect urbanistic în care era implicată o persoană care îl împrumutase în campania electorală.

ICCJ amână dosarul de incompatibilitate al lui Dominic Fritz

Litigiul a început în august 2023, când Dominic Fritz a atacat în instanţă raportul de evaluare al Agenţiei Naţionale de Integritate. Dosarul a trecut prin mai multe etape procedurale, inclusiv suspendări şi analizarea unor excepţii de neconstituţionalitate la Înalta Curte, potrivit adevarul.ro. 

În februarie 2026, Curtea de Apel Timişoara a respins cererile formulate de edil şi a decis că raportul ANI este întemeiat, reţinând existenţa unui conflict de interese administrativ. Nemulţumit de hotărâre, Dominic Fritz a depus recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citeșe și Angajații Guvernului, anunț privind declanșarea grevei japoneze împotriva Oanei Gheorghiu. Sindicaliștii cer demisia vicepremierului

Alte articole

Fritz, după discuția cu Niculescu: ”Nu vom vota un guvern din care să fie miniştri PSD”

PSD îi cere lui Dominic Fritz să își prezinte demisia din funcția de președinte USR: „Dacă mai are un strop de demnitate, ar trebui să renunțe la sinecura de partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție”

Potrivit inspectorilor de integritate, situaţia reclamată are legătură cu aprobarea unui proiect urbanistic în Timişoara. ANI susţine că Dominic Fritz a semnat documente pentru modificarea unui PUZ în condiţiile în care arhitectul implicat în proiect, Răzvan Negrişanu, îi acordase anterior un împrumut de 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020.

Conform raportului, proiectul viza dezvoltarea imobiliară „Park Plaza”, iar documentaţia tehnică a fost realizată prin firma SC RD Sign SRL. În acest context, ANI a concluzionat că a existat un conflict de interese administrativ.

Dosarul se află acum în faza de recurs la Înalta Curte, iar următorul termen este programat pentru 5 iunie.

Citește și AUR solicită guvernului Bolojan explicații privind întâlnirile cu reprezentanți ai grupului german Schwarz: „Au oare firmele românești aceleași drepturi precum cele germane?”