Judecători CSM reacționează după întâlnirea șefei CCR cu Ilie Bolojan: „Când s-au schimbat standardele?”

Judecătorul Alin Ene reacționează după întâlnirea șefei CCR cu Ilie Bolojan.

„Citesc că premierul României s-ar fi întâlnit în secret cu președintele CCR înainte ca CCR să se pronunțe în dosarele în care parlamentarii PNL (partidul premierului) au atacat legile de reformă pentru PNRR. AȘA DA! În sfârșit, un om asumat! De astfel de oameni are nevoie România! De oameni responsabili, gospodari, eficienți, de oameni de acțiune, care iau problema în propriile mâini când interesele sunt majore”, scrie Ene.

Membrul CSM este de părere că un premier interesat politic de rezultatul unor cauze nu ar trebui, în această logică, să aștepte pur și simplu hotărârea Curții.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Dacă această știre se confirmă, premierul demis al României a mai câștigat un fan. Nu poți aștepta pasiv să vezi ce soluție pronunță CCR în dosarul în care partidul pe care îl conduci e autor al sesizării! De asta am ajuns unde suntem, de la femeile din «Prostia omenească» a lui Creangă, care boceau așteptând ca mâța să dărâme drobul de sare peste copil, până la oamenii de stat care au așteptat liniștiți ca instituțiile statului să acționeze de capul lor”, afirmă judecătorul.

Alte articole

Șefa CCR, după acuzațiile PSD si AUR legate de întâlnirea sa cu premierul demis Ilie Bolojan: ”Resping ferm şi categoric orice speculatie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal”

Augustin Zegrean, reacție după întâlnirea secretă dintre Ilie Bolojan și șefa CCR: „Nu este în regulă, pentru că nu e treaba lor să se întâlnească și să discute”

„Pentru asta avem nevoie de un Cârmuitor. Să ne arate, să ne conducă, să ne mâne pe calea cea dreaptă! Trebuie să renunțăm la ifose inutile precum independența justiției, independența CCR ori separația puterilor în stat, dacă ne dorim progresul!”, scrie judecătorul.

„Și, în plus, când CCR are de ales între milioanele de euro din Sfântul PNRR, ridicat de către premier la rang de stindard în ultimul an, pe de o parte, și interesele partidului condus de același premier, pe de altă parte, cine ar putea fi mai potrivit să-i explice cum și ce e de făcut decât însuși premierul? Dacă nici acum, când țara are nevoie de lumina sa, acesta nu se implică, atunci când? Și dacă nu el, direct implicat și interesat în dosarele CCR nu o face, atunci cine?”, afirmă Ene.

Legea integrității este un jalon din PNRR, iar de îndeplinirea acestuia sunt legate aproximativ 771 de milioane de euro. CCR a amânat pentru 17 august analiza sesizărilor formulate împotriva legii de președintele Nicușor Dan și de senatori USR și PNL.

Și judecătorul membru al CSM, Claudiu Drăgușin, comentează întâlnirea șefei CCR cu Ilie Bolojan.

„Altădată, o întâlnire controversată cu un judecător al Curții Constituționale a fost suficientă pentru o demisie”, scrie Drăgușin.

Drăgușin susține că standardul referitor la independența justiției și la relațiile instituționale nu ar trebui modificat în funcție de persoanele implicate.

„În materie de justiție, standardele nu ar trebui să depindă de cine se află de cealaltă parte a mesei. Sub mantia deontologiei și a seriozității, prea des ajungem să acceptăm astăzi exact ceea ce ieri consideram incompatibil cu normalitatea instituțională”, afirmă judecătorul.

„Astăzi, aflăm despre o nouă întâlnire, de data aceasta între premierul demis Ilie Bolojan și chiar președinta Curții Constituționale. Reflexul întâlnirilor pare să fi rămas același. Întrebarea este alta: când s-au schimbat standardele?”,scrie Claudiu Drăgușin.

Curtea Constituţională a transmis sâmbătă că preşedinta instituţiei, Simina Tănăsescu, respinge ferm şi categoric orice speculatie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal, pe fondul informaţiilor referitoare la existenţa unei întâlniri cu liderul PNL premierul Ilie Bolojan în contextul în care CCR discută luni sesizările privind legea ANI. Legea include prevederi care îl vizează pe liderul USR, primarul Timişoarei Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind incompatibilitatea.

”Preşedinta Curţii Constituţionale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm şi categoric orice speculatie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curtii in afara cadrului strict legal”, a transmis CCR sâmbătă.

Presa a relatat despre o întâlnire secretă a liderului PNL premierul demis Ilie Bolojan, cu Simina Tănăsescu, preşedintele CCR, în biroul preşedintelui Senatului, liberalul Mircea Abrucean. Întâlnirea nu a fost anunţată oficial, iar comunicatul CCR de sâmbătă nu face nicio referire la ea.

Citește și: Augustin Zegrean, reacție după întâlnirea secretă dintre Ilie Bolojan și șefa CCR: „Nu este în regulă, pentru că nu e treaba lor să se întâlnească și să discute”

Pe fondul informaţiilor privind această întâlnire, au existat speculaţii conform cărora o posibilă temă de discuţie a fost legea integrităţii, care a fost contestată de PNL-USR, dar şi de către preşedinteşe Nicuşor Dan.

Două prevederi din lege, introduse prin amendamente propuse de PSD şi de AUR, sunt contestate: cea privind aleşii locali cu decizie definitivă de incompatibilitate, situaţie în care se regăseşte Dominic Fritz, şi cea privind declaraţiiile de avere ale partenerelor demnitarilor.

Citește și: Dan Dungaciu: „Criza politica se rezolvă foarte simplu”. Ce spune despre un eventual Guvern condus de Sorin Grindeanu

Luni, Curtea Constituțională este așteptată să se pronunțe asupra Legii ANI, care include amendamentul ce vizează mandatul lui Dominic Fritz de primar al municipiului Timișoara.