Celebrul tablou „Peisaj” semnat de Nicolae Grigorescu, cu o valoare de inventar de doar 3,50 de lei, are corespondenți similari în actele oficiale ale administrațiilor locale din județ. Unul dintre exemplele consemnate de Camera de Conturi Prahova este clădirea Creșei Urlați, situată pe strada Tudor Vladimirescu nr. 2. Imobilul are o suprafață construită de 250 de metri pătrați și este amplasat pe un teren de 1.700 de metri pătrați. Cu toate acestea, în evidențele contabile ale primăriei apare cu o valoare de inventar de numai 1,21 lei. Auditorii au constatat că valoarea nu reflectă realitatea patrimoniului administrat de autoritatea locală și au inclus situația în raportul privind finanțele publice locale, scrie Libertatea.
Potrivit raportului, terenuri cu o suprafață totală de 979.184,09 metri pătrați – echivalentul a peste 130 de terenuri de fotbal – erau înregistrate în contabilitate la o valoare cumulată de 87,47 lei. Nici parcările publice nu aveau valori apropiate de realitatea patrimonială. Construcțiile cu această destinație, care însumează 604 metri pătrați, figurau în documente la numai 5 lei.
„Activele fixe nu au fost prezentate în toate cazurile la valoarea reală în situațiile financiare întocmite pentru anul 2023, fiind identificate terenuri și clădiri din domeniul public și privat al U.A.T.O. Urlați a căror valoare a fost subevaluată.
În acest sens exemplificăm terenuri în suprafață totală de 979.184,09 metri pătrați care sunt înregistrate în evidența contabilă a entității (în conturile 211 «Terenuri și amenajări la terenuri», 103 «Fondul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al unităţilor administrativ-teritoriale» și 104 «Fondul bunurilor care alcătuiesc domeniul privat al unităţilor administrativ-teritoriale») la valoarea totală de 87,47 lei și construcții (parcări) cu o suprafață totală de 604 metri pătrați la o valoare contabilă de 5 lei (conturile 212 «Construcții» și 103 «Fondul bunurilor care alcătuiesc domeniul public al unităţilor administrativ-teritoriale»).
De asemenea, imobilul «Creșă Urlați» situat pe strada Tudor Vladimirescu, nr. 2, alcătuit din teren în suprafață de 1.700 metri pătrați și clădire cu o suprafață construită de 250 metri pătrați este înregistrat în evidența contabilă […] la valoarea de 1,21 lei”, se arată în raportul auditorilor Curții de Conturi.
Citeşte şi: Cât ar putea costa porcul de Crăciun în 2026. Preț surprinzător, fermierii vând în pierdere!
„Așa erau prețurile trecute de acum ani de zile. Deci de 50 de ani, de 30 de ani, de pe timpul lui Ceaușescu. Sunt creșele construite pe timpul lui Ceaușescu. Atât era valoarea de inventar. A fost amortizată și, vă dați seama, că după amortizări rămân valori minime. Acum se face evaluarea reală la clădirea respectivă. Pentru că pe timpul lui Ceaușescu așa se proceda. Erau clădiri evaluate la un leu, doi lei, cinci lei, așa a fost”, a declarat primarul orașului Urlați, Marian Măchițescu.
Întrebat de ce reevaluarea nu a fost făcută mai devreme, primarul a afirmat că, până acum, au fost actualizate în special imobilele în care s-au realizat investiții: „Păi, am făcut doar la locațiile unde s-au făcut investiții și au crescut (n.r. – valorile imobilelor) cu investițiile respective. Acum remediem, cum să nu. Deci toate clădirile vor avea valoarea reală”.
O situație asemănătoare a fost identificată și în comuna Filipeștii de Pădure. Întreaga rețea de drumuri comunale, cu o suprafață totală de 291.860 de metri pătrați, figura în evidențele de patrimoniu la valoarea contabilă de un leu. În același timp, terenuri însumând 19.202 metri pătrați erau înregistrate la 3.488,24 lei, iar construcții cu o suprafață totală de 3.005,2 metri pătrați aveau o valoare contabilă de 4.426,34 lei.
Citeşte şi: Impozite majorate cu 500% în 2027. Proprietarii care riscă să plătească taxe de cinci ori mai mari
Menținerea unor bunuri publice la valori de inventar minime generează vulnerabilități pentru administrația locală. În primul rând, baza de calcul pentru stabilirea chiriilor, concesiunilor și a redevențelor anuale este afectată, dat fiind că aceste sume se raportează frecvent sub formă de procent la valoarea de inventar a activului. De asemenea, evidențele neactualizate pot complica stabilirea valorii pagubelor în cazul distrugerii sau deteriorării unor bunuri publice. Situația poate ridica probleme și în procesul de asigurare a imobilelor, în funcție de evaluările și condițiile solicitate de asigurători.
Raportul Camerei de Conturi arată că problemele de evidență a patrimoniului nu sunt izolate. În urma verificărilor efectuate la 17 primării și instituții din Prahova, auditorii au identificat deficiențe contabile a căror valoare totală depășea 5,6 miliarde de lei. La Ploiești, de exemplu, 242 de clădiri și terenuri, evaluate la peste 500 de milioane de lei, figurau pe anumite liste interne, dar nu fuseseră înregistrate în contabilitatea oficială a municipalității. În comuna Drajna, un raport din 2020 semnala că valoarea terenurilor și clădirilor era cu peste 4 miliarde de lei mai mare decât cea consemnată în evidențele primăriei.