A folosit acte false pentru a încasa voucherul de vacanță. Ce au decis judecătorii în cazul unui pompier din Botoșani

Faptele s-au petrecut în decembrie 2022. La acea dată, Adrian Holbură era angajat al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Botoșani, cu gradul de plutonier adjutant. Pentru că nu folosise voucherul de vacanță pe parcursul anului și nu dorea ca suma să fie pierdută, pompierul a apelat la ajutorul unei verișoare, care era atunci comisar de mediu. I-a transmis datele necesare, iar acestea au ajuns la administratorul unei pensiuni din comuna Ripiceni, aflată în apropierea lacului de acumulare Stânca-Costești.

Administratorul i-a emis o factură și un bon fiscal în valoare totală de 1.450 de lei. Documentele indicau, în mod nereal, că pompierul beneficiase de servicii de cazare. La începutul lunii decembrie, Adrian Holbură a depus cererea de decontare, susținând că fusese cazat la pensiune în perioada 21-25 noiembrie 2022, când se afla în zile libere. Pe 16 decembrie, a primit pe card 1.305 lei, reprezentând valoarea decontată după reținerea impozitului. Pentru ca administratorul pensiunii să nu suporte costurile fiscale aferente operațiunii, pompierul i-a achitat acestuia contravaloarea TVA.

Administratorul pensiunii a declarat că nu îl cunoștea

Situația a fost descoperită, iar în anul următor a fost deschis un dosar penal în care pompierul a fost cercetat pentru înșelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals. Audiat în calitate de martor, administratorul pensiunii a declarat că nu îl cunoștea pe Adrian Holbură și că acesta nu fusese cazat la unitatea sa în perioada menționată. Potrivit declarației sale, pensiunea primea în special pescari în timpul verii, iar în sezonul rece oferea cazare mai ales muncitorilor din zonă. Nu existaseră solicitări din partea turiștilor în perioada în care pompierul susținea că se cazase acolo.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Declarațiile lui Adrian Holbură au fost oscilante. Inițial, acesta a afirmat că beneficiase de serviciile pensiunii, dar în luna iulie, când mersese cu familia la cort și plătise în numerar câte 220 de lei de persoană. Ulterior, a recunoscut că documentele depuse pentru decontare nu reflectau o cazare reală în noiembrie 2022 și a spus că dorește să achite prejudiciul, scrie Ziarul de Iaşi.

Alte articole

Un pompier din Gorj a murit într-un spital din Salonic, după ce a fost în comă două luni

Lovitură devastatoare pentru milionarul român. Afacerea care i-a adus o „gaură” de 35 de milioane de euro: „Cât un spital!”

Citeşte şi: ULUITOR! Tabloul de trei lei al lui Nicolae Grigorescu nu este o excepție în Prahova. O creșă valorează 1,21 lei în acte, iar aproape 100 de hectare de teren, sub 90 de lei!

A încercat să returneze banii, dar instituția nu i-a putut încasa

Dosarul a ajuns în ianuarie în fața Tribunalului Militar Iași. În timpul procedurilor, pompierul a încercat de mai multe ori să restituie suma obținută prin decontare. Demersurile sale au fost însă respinse de serviciul de contabilitate al unității, care a explicat că nu exista un temei legal pentru încasarea banilor înainte de încheierea procesului penal. Era necesară stabilirea oficială a prejudiciului, astfel încât instituția să îl poată primi în mod legal. În cele din urmă, a virat suma în contul în care își primea salariul, pentru a demonstra că intenționa să repare paguba.

Citeşte şi: Cât ar putea costa porcul de Crăciun în 2026. Preț surprinzător, fermierii vând în pierdere!

Ce a decis instanţa

Judecătorii au reținut în hotărâre că prejudiciul fusese achitat din inițiativa inculpatului, chiar dacă instituția nu acceptase inițial banii. Acest aspect a fost luat în considerare la stabilirea soluției. Magistrații au avut în vedere și istoricul profesional al pompierului. Adrian Holbură lucra în cadrul ISU Botoșani de aproximativ 20 de ani, perioadă în care avusese, potrivit documentelor analizate de instanță, o conduită profesională apreciată pozitiv. Acesta primise diplome de merit și obținuse în ultimii ani calificativul „foarte bine”. De asemenea, conducerea unității a transmis o caracterizare favorabilă. Judecătorii au apreciat că inculpatul a înțeles gravitatea greșelii și a făcut demersuri pentru repararea prejudiciului.

În aceste condiții, Tribunalul Militar Iași a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an de închisoare, dar a dispus amânarea aplicării acesteia pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.