În vara anului 2022, Costin Gheorghe a fost invitat să concureze la „Splash! Vedete la apă” și a devenit totodată câștigător al celei de-a cincea ediții. Premiul pe care trebuia să-l primească era de doar 3.210 lei, potrivit înscrisurilor de la dosar.
Suma nu a fost transferată imediat după finalizarea filmărilor, ci câteva luni mai târzoui, la finalul lunii noiembrie. Trei săptămâni mai târziu, un angajat al departamentului financiar al televiziunii a repetat tranzacția. Astfel, s-a ajuns ca fratele Elenei Gheorghe să primească dublu, adică 6.420 de lei.
„În motivare, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului Costin Gheorghe la restituirea sumei de 3.210 lei, sumă plătită fără a fi datorată, întrucât a fost virată de două ori în contul său bancar, deși avea dreptul să o încaseze doar o singură dată”.
Antena 1 ar fi încercat să recupereze banii trimiși din greșeală, dar Costin Gheorghe ar fi refuzat să îi înapoieze.
„A precizat că încasarea dublă a sumei constituie îmbogățire fără justă cauză, generând obligația de restituire, conform art. 1.345 Cod civil. A mai arătat că, întrucât pârâtul a refuzat să primească notificarea nr. 3490/05.03.2024, a procedat la punerea sa în întârziere, conform art. 1.522 Cod civil”.
Pentru că nu și-a putut recupera cei 3.210 lei, televiziunea l-a dat în judecată și nu s-a mulțumit cu asta. Pentru că trecuseră doi ani, Antena 1 a plusat: a cerut și dobândă la banii care i-au fost transferați din greșeală.
„A solicitat, de asemenea, obligarea pârâtului la plata dobânzii legale, începând cu data de 22.12.2022, întrucât patrimoniul său s-a majorat nejustificat cu suma de 3.210 lei, iar el era obligat să restituie această sumă încă de la data primirii acesteia”, se consemnează în cererea de chemare în judecată.
Când a primit citație, Costin Gheorghe s-a făcut nevăzut. Povestea documentelor de la dosar, acesta nu a dat curs nici solicitărilor instanței.
„Pârâtul nu a comunicat instanţei formularul de răspuns completat si nici nu a răspuns printr-un alt mijloc cererii formulate de reclamantă”.
Judecătorii au analizat dovezile depuse la dosar de televiziune, inclusiv procesele verbale prin care a fost desemnat câștigător, cât și cele două ordine de plată, iar decizia a fost în favoarea televiziunii.
„În aceste condiţii, instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile plăţii nedatorate, astfel că va admite cererea şi va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3210 lei reprezentând plată nedatorată (…) Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată prin raportare la debitul de 3210 lei, începând cu data de 22.12.2022 și până la data plății efective”.