Bolojan mai amână cu o săptămână ordonanța reformei din administrația locală. Noua formulă propusă a stârnit scandal în ședința de Guvern

Sursele citate afirmă că documentul nu a fost aprobat pentru că „iar erau prostii în ea”. În cadrul ședinței, ar fi avut loc un scandal între ministere, după ce varianta pregătită pentru a corecta problemele semnalate de edili includea o prevedere potrivit căreia ar fi fost necesară aprobarea unui memorandum guvernamental inclusiv pentru taxele judiciare de timbru, fapt care ar fi blocat complet activitatea instituțiilor locale. Practic, pentru fiecare proces ar fi fost nevoie de un memorandum distinct, ceea ce ar fi însemnat mii de documente pentru mii de cauze.

Potrivit acelorași surse, Ministerul Justiției a avut mai multe observații pe marginea textului și a cerut timp suplimentar pentru analiză. În consecință, premierul a decis ca ordonanța să fie amânată cu o săptămână. Actul a fost discutat anterior cu primarii, însă forma finală, transmisă la Guvern, nu a mai fost consultată cu aceștia.

Primarii acuză Guvernul că le-a blocat activitatea

Ordonanța adoptată recent, care urmărea „optimizarea cheltuielilor” în administrația locală, a fost criticată dur de edili din toate partidele politice. Aceștia susțin că prevederile OUG au dus la blocarea achizițiilor curente, inclusiv a celor esențiale pentru buna funcționare a primăriilor. Printre exemple se numără imposibilitatea de a cumpăra certificate de naștere și de deces, dar și oprirea lucrărilor de reparații la școli, drumuri sau instituții publice.

Alte articole

Scandal-monstru în coaliție, după ce USR-iștii i-au făcut plângere penală lui Bolojan. Social-democrații au plecat din ședință!

Premierul Bolojan vrea să îngheţe pensiile şi salariile în 2026. Reacţia PSD: „Este de neacceptat!”

Săptămâna trecută, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, anunța că Executivul intenționează să modifice OUG 52/2025 în următoarea ședință de guvern. Între timp, valul de nemulțumiri a crescut, mai ales după ce edilii au reclamat că actul normativ le-a paralizat activitatea administrativă.

Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a explicat într-o conferință de presă că, în forma actuală, ordonanța riscă să blocheze complet funcționarea primăriilor.

„În acest moment, ar însemna, efectiv, blocarea Primăriilor. (…) Acolo se vorbeşte despre faptul că noi, până la sfârşitul anului, nu mai putem să facem reparaţii. Am spus-o de nenumărate ori până acum şi văd că cei de la Ministerul Finanţelor nu înţeleg – serviciile într-o Primărie înseamnă serviciul de iluminat, serviciul de transport public local, serviciul de salubrizare, serviciul de ecarisaj şi aşa mai departe. Este cu totul altceva decât în administraţia publică centrală”, a declarat Lia Olguța Vasilescu.

Edilul Craiovei a subliniat și un alt efect al ordonanței: blocarea absorbției fondurilor europene, din cauza interzicerii studiilor de fezabilitate și a expertizelor tehnice.

„Să nu uităm că intrăm pe POR, că trebuie să cheltuim banii europeni, or, în condiţiile în care nu mai poţi să efectuezi studii de fezabilitate şi expertize, automat nu mai poţi să faci absorbţie de fonduri europene”, a evidenţiat primarul.

Citește și: Proiect de lege pentru tăierea salariilor uriașe ale șefilor ASF. Cine a dat aviz negativ și cum au reacționat reprezentanții Autorității

Critici au venit și din partea edililor liberali. Primarul PNL al Slatinei, Mario De Mezzo, a acuzat Guvernul că prin această ordonanță a blocat activități esențiale. Acesta a explicat la Antena 3 că instituția pe care o conduce mai poate elibera doar 22-23 de certificate de naștere, după care nu va mai avea documente disponibile.

Potrivit lui De Mezzo, dacă s-ar naște copilul cu numărul 24, acesta nu ar putea fi înregistrat oficial, situație care demonstrează gravitatea blocajului administrativ creat de OUG.

Grindeanu: „E exemplu perfect în care vii și faci prostește, ca niște idioți”
Nemulțumirile față de ordonanța Ministerului Finanțelor au fost exprimate și de lideri politici de la vârful coaliției. Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD, a criticat modul în care ministerul a gestionat situația, arătând că după ce a emis actul normativ care limitează drastic cheltuielile locale, aceeași instituție a cerut să fie exceptată de la propriile reguli.

Grindeanu a afirmat că, deși vina finală îi aparține premierului, Ilie Bolojan l-a asigurat că nu a realizat inițial impactul negativ al ordonanței și că va corecta prevederile problematice.

„Există în acest moment în România unități administrative teritoriale, primării care au un personal, număr excesiv de angajați, excesiv, și care trebuie să-și reducă acest număr. Dar ceea ce trebuie să urmărim în același timp e să nu scadă serviciile publice, modul în care interacționezi cu cetățenii, în care le rezolvi lucrurile. Toate aceste lucruri pot fi făcute prin reformă, nu prin concedieri.

Ați dat mai devreme un exemplu cu ordonanța 52. E exemplu perfect în care vii și faci prostește, ca niște idioți, vii și reduci toate acele lucruri și de fapt tu blochezi tot. După care să vii tu, care ai promovat, și să ceri excepții pentru tine”, a spus Grindeanu.

Deși premierul Ilie Bolojan a promis că forma finală a OUG 52/2025 va fi revizuită și corectată, tensiunile dintre Guvern și administrațiile locale rămân ridicate. Edilii cer ca Executivul să consulte autoritățile locale înainte de orice modificare care le afectează direct activitatea, în timp ce Ministerul Finanțelor încearcă să justifice măsurile ca parte a procesului de „disciplină bugetară”.

Citește și: Guvernul este împânzit de pensionari ”speciali” care cumulează pensia cu salariul. Reformele lui Bolojan se lasă așteptate