În contextul criticilor apărute după documentarul Recorder, Cătălin Predoiu a respins ideea unei eventuale retrageri din funcție și a subliniat că reformele și proiectele legislative promovate în perioada în care a condus Ministerul Justiției au trecut prin toate filtrele instituționale relevante.
Pentru a-și susține poziția, acesta a invocat explicit instituții precum Consiliul Superior al Magistraturii, Comisia Europeană, Parlamentul European și Comisia de la Veneția.
„Să revenim la legi. Am spus că miniștrii au răspunderi legate de calitatea proiectelor. Proiectele pe care eu le-am pus în dezbatere publică mai bine de un an de zile și ulterior înaintat Parlamentului, au avut toate certificările de calitate necesare, de la experți independenți, CSM, Comisarul pe justiție, Vicepreședinta Comisiei Vera Jourova, cabinetul Președintelui Comisiei, Colegiul comisarilor, Comisia de la Veneția șamd. Iar proiectele au devenit legi, adoptate de Parlament”, a declarat Cătălin Predoiu.
Citește și: Nicuşor Dan, obligat să promulge ”legea Vexler”, după ce a fost votată a doua oară în Parlament
Fostul ministru al Justiției a admis că nicio activitate guvernamentală nu este perfectă, însă a subliniat că este greu de crezut că toate instituțiile care au avizat pachetul de legi ar fi greșit simultan.
„Eu nu mă consider infailibil, dar îmi vine greu să cred că și CSM și Comisia Europeană și Parlamentul European și Comisia de la Veneția au greșit toate laolaltă când au spus că legile sunt calitativ bune și în standarde europene”, s-a apărat acesta.
Predoiu consideră că documentarul Recorder a generat o reacție emoțională puternică, însă avertizează că dezbaterea trebuie purtată pe baze factuale și juridice, nu transformată într-un instrument de luptă politică.