Ilie Bolojan, în opinia multora, a capitalizat politic substanțial datorită mazilirii sale prin moțiunea PSD-AUR. Victimizarea și poza de ”erou” al reformelor necesare i-ar fi adus șefului PNL aspirații înalte; cele mai înalte, de fapt, respectiv instalarea la Palatul Cotroceni. Bolojan a mai fost acolo, ca interimar, iar acum visează la un mandat ”plin”, începând din 2030.
În aprilie, adică înainte de acutizarea tensiunilor din coaliție, șeful liberalilor excludea o candidatură la prezidențiale în 2030, însă preciza o condiție.
”Cât timp avem un președinte al României pe care l-am susținut în acele alegeri, în turul 2, și dorește să candideze, nu se pune niciun fel de problemă din partea mea, la o candidatură”, a spus Bolojan.
De atunci însă s-au petrecut multe, inclusiv ruptura aparent definitivă dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan, astfel că șeful liberalilor pare să-și fi schimbat planurile: vrea la Cotroceni. Cel puțin asta susține tabăra din PNL ce-i este ostilă.
”Se cere intrarea în opoziție pentru mulți ani, pentru că proiectul lui Bolojan din 2030, adică prezidențabil, nu se potrivește cu guvernarea”, a spus Alina Gorghiu, la ședința PNL de luni, convocată după desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier.
Citește și Bolojan dă semnalul pentru mazilirea lui Veștea. Premierul desemnat aruncă bomba: vrea și șefia PNL!
Politologul George Jiglău, lector al Universității ”Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, se întreabă, referitor la afirmația Alinei Gorghiu, de când a devenit ”un lucru rău” să fii în opoziție, mai ales într-o perioadă preelectorală.
”De când a ajuns chestiunea asta că e bine să fii la guvernare pentru imagine și că asta îți garantează guvernarea și după 2028?
Cred că Alina Gorghiu are dreptate acum că Bolojan lucrează conștient și la propria imagine, folosindu-se cumva și de partid. Dar întrebarea următoare este care este problema. Este președintele partidului. Nu este normal să-și apere poziția în partid în momentul ăsta? Ea o spune ca pe o chestiune negativă.
Să dai vina pe Bolojan că-și apără teritoriul politic, în condițiile în care a fost deja atacat, dat jos. Ce se așteptau, să plece la Oradea cu coada între picioare?”, a declarat politologul, citat de ziare.com.
Pe de altă parte, același Bolojan a avansat, în contextul scandalului uriaș declanșat prin desemnarea lui Veștea, varianta unui guvern minoritar PNL-USR-UDMR, dar fără el premier. Pas în spate sau ”manevră” de subțiere a sprijinului pentru cabinetul Veșta? Greu de răspuns. Fostul președinte Traian Băsescu spune că se poate vorbi despre ”o oarecare flexibilizare” a șefului liberalilor.
”Văzând dificultatea care evoluează negativ în ceea ce privește opțiunile membrilor PNL și văzând faptul că 10-15 personalități ale PNL-ului optează pentru Veștea, în sfârșit domnul Bolojan a înțeles că o oarecare flexibilizare este necesară. Și atunci a venit cu oferta ‘hai să facem noi un guvern minoritar!’.
Și cu asta a astâmpărat dorința de a fugi după domnul Veștea a unora din membrii importanți. ‘Hai să facem noi un guvern minoritar, împreună cu PNL, UDMR, USR și Minorități. Să trecem cu sprijinul PSD’. Atenție, că aici s-ar putea să intrăm într-o contradicție raportat la declarațiile PNL. Dar ideea e să treacă cu vot de la PSD și să guverneze PNL-ul în acest guvern minoritar, ceea ce stinge dorința de a fugi după domnul Veștea.
Mai mult decât atât, Bolojan face marea concesie în care spune ‘fără mine prim-ministru’. Deci, în aceste condiții, UDMR-ul a fost ademenit să rămână de partea PNL-ului, având garanția că va exista un guvern din care va face parte, un guvern mai onorabil decât ceea ce propunea Veștea”, a explicat Băsescu.