Comisia juridică a dat raport favorabil proiectului privind imunitatea judecătorilor Curţii Constituţionale

„Judecătorii CCR nu pot fi urmăriţi penal, reţinuţi, arestaţi sau percheziţionaţi sau trimişi în judecată penală decât cu încuviinţarea plenului Curţii Constituţionale, la cererea ministrului Justiţiei, sesizat de procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ. Încuviinţarea se dă cu votul a două treimi din numărul judecătorilor CCR, după ascultarea judecătorului în cauză”, potrivit iniţiativei de modificare a Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, depusă de deputatul Adnagi Slavoliub (Uniunea Sârbilor din România), scrie Mediafax.

Proiectul prevede că pentru infracţiuni săvârşite de judecătorii CCR, urmărirea penală şi trimiterea în judecată se face numai de către Parchetul de pe lângă ICCJ, iar competenţa de judecată aparţine ÎCCJ.

„În caz de infracţiune flagrantă, judecătorii CCR pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei, ministrul justiţiei informându-l de îndată pe preşedintele CCR şi solicitând, dacă este cazul, încuviinţarea Curţii pentru urmărirea penală şi arestare”, se arată în proiectul de lege.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Judecătorul trimis în judecată penală poate fi suspendat prin decizia plenului CCR adoptată cu votul al două treimi din membrii CCR. În cazul unei decizii de achitare, suspendarea încetează, iar în cazul unei decizii definitive de condamnare, mandatul de judecător al Curţii încetează de drept, potrivit sursei citate.

Alte articole

Președintele Nicușor Dan, la reuniunea organizată de CCR: „Legitimitatea unor alegeri nu se mai rezumă doar la numărarea corectă a voturilor. Trebuie să ne uităm la cum se desfăşoară campania şi, mai ales, la modul în care cetăţenii pot să-şi formeze opiniile”

CCR amână din nou sesizarea privind ordonanța pentru Programul SAFE

Deputatul UDMR Marton Arpad a susţinut că „este nevoie de protecţie ca să nu devină pradă unor proceduri obscure prin care anumite intenţii niciodată prea mult ascunse, politice sau de altă natură, sunt imixtiuni în justiţie, politică şi deciziile CCR”.

Deputatul PSD Alexandru Bălănescu a declarat că „nu face nici un rău ca alături de înalţii demnitari” şi judecătorii CCR să se bucure de o astfel de imunitate.

Deputatul ALDE Steluţa Cătăniciu i-a acuzat pe deputaţii USR care s-au împotrivit proiectului de lege, afirmând că „nu este oportun”, că „vin cu declaraţii spumoase pentru presă”, nu cu argumente legate de aspectul reglementat de lege.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale a fost votată cu largă majoritatea, împotriva proiectului de lege fiind exprimat doar trei voturi.

Proiectula primit avizul favorabil din partea Consiliului Legislativ. Senatul este for decizional.