Conflictul ia amploare în vârful Justiției: Șefa CAB este „șocată” de afirmațiile judecătoarei Raluca Moroșanu: „M-a surprins extrem de neplăcut pentru că afirmațiile au fost vădit tendențioase”

Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București, a declarat miercuri, 13 ianuarie 2026, la Euronews România, că afirmațiile făcute de judecătoarea Raluca Moroșanu în documentarul difuzat de Recorder au surprins-o „extrem de neplăcut” și le-a catalogat drept „vădit tendențioase și lipsite de orice urmă de adevăr”.

„În ceea ce o privește pe doamna judecător Moroșanu, mi-a fost colegă de complet și reacția dumneaei vă mărturisesc că m-a șocat, m-a surprins extrem de neplăcut pentru că afirmațiile au fost vădit tendențioase și lipsite de orice urmă de adevăr”, a spus Arsenie.

Citește și: Trump pune banii pe masă! Suma astronomică oferită de SUA pentru Groenlanda

De asemenea, șefa CAB a subliniat că a lucrat cu judecătoarea Raluca Moroșanu, atât în complet, cât și în structura de conducere, fără să fi existat divergențe profesionale între ele.

Alte articole

Șefa CAB, atac la adresa președintelui Nicușor Dan: „A împărțit judecătorii în buni și răi, de bună-credință și de rea-credință”

Liana Arsenie, șefa Curții de Apel București, solicită o întâlnire față în față cu Nicușor Dan: „Statul de drept este în pericol cu o putere judecătorească coordonată politic”

„Am fost colege, cred că un an de zile, timp în care nu am avut nici măcar o divergență, nici măcar o discuție, în sensul că vreau să apăr infractorii sau că sunt blândă cu infractorii. A fost și ea locțiitorul meu, pentru că la acel moment eram președinta Secției I penale și a fost locțiitorul meu, pentru funcția de președinte”, a precizat șefa CAB.

Președinta CAB a criticat modul în care judecătoarea Moroșanu și-a exprimat nemulțumirile, sugerând că acestea ar fi putut fi abordate direct, în cadrul instituțional.

„Crede oare cineva că un judecător nu se poate duce la fostul coleg de complet să-i spună: doamna președintă, Liana, cum și-ar fi dorit, sunt niște lucruri cu care nu sunt de acord. Pe de altă parte, cum putem să credem că un judecător (…) care poate să scrie o decizie de condamnare la 15-20 de ani, nu are capacitatea de a-i spune unui coleg, chiar dacă exercită o funcție de conducere, că nu este de acord cu anumite măsuri?”, a afirmat ea.

Citește și: Le-a pus Dumnezeu mâna-n cap! Marina Almășan, ofertă de job pentru Cătălin Măruță și Dan Capatos! ”Îi invit cu drag”

„Sub umbrela anonimatului, putem să fim mulți sau putem să fim niciunul”

În urma întâlnirii de la Palatul Cotroceni, la care au participat 11 magistrați, Liana Arsenie a abordat problema presiunii și a fricii în sistem, chiar dacă peste 800 de judecători și procurori au semnat o scrisoare în sprijinul colegilor Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu.

„Există temeri sau există același discurs manipulator? Există temeri pentru că doar ce vorbeam de o societate civilizată. Judecătorii, prin structura lor, sunt o profesie extrem de asumată. Există o temere sau o lipsă de realitate a celor pe care le susținem? Sub umbrela anonimatului, putem să fim mulți sau putem să fim niciunul”, a declarat ea.

La final, Liana Arsenie avertizează că acuzațiile Ralucăi Moroșanu riscă să afecteze grav încrederea publicului în justiție.

„Se plasează o anatemă asupra acestui corp profesional și eu nu sunt de acord. Din respect pentru colegii mei, spun că judecătorii sunt persoane asumate, persoane mature. Nu putem să facem astfel de afirmații pentru că discredităm corpul profesional. În momentul în care justițiabilul nu mai are încredere că hotărârea judecătorească survine în baza raționamentului fundamentat pe lege, ci pe frică, statul de drept eșuează”, a conchis Liana Arsenie.