Cristela Georgescu răbufnește la adresa magistraților în timp ce soțul ei așteaptă să fie eliberat din arest: „Mandatul de supraveghere autoriza interceptarea noastră numai în spațiul public, nu în casă”

Măsura prelungirii arestului preventiv cu încă 30 de zile pentru Călin Georgescu a fost luată în urma acuzației că suveranistul ar fi încercat să perturbe, să distrugă camere video și microfoane de supraveghere din casă. Pentru această faptă, fostul candidat la prezidențiale s-a ales cu un al cincilea dosar penal.

Cristela Georgescu spune însă că, potrivit motivării Curții de Apel București, ajunsă pe surse în presă vineri, 6 noiembrie, mandatul de supraveghere autoriza interceptarea și fotografierea soților Georgescu numai în spațiul public, nu în interiorul casei.

Citeste si Gheorghe Piperea (AUR) îl acuză pe Ciprian Ciucu că nu autorizează un protest pentru Călin Georgescu în Parcul Izvor din Capitală: „Dacă oamenii vor să îl susțină este dreptul lor să o facă”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Când procurorii invocă presupusa tentativa de distrugere a aparaturii de supraveghere din locuința noastră, aceasta devine un nou dosar penal și un argument pentru încă 30 de zile de arest preventiv. Dar când apărarea prezintă mandatul care autoriza supravegherea NUMAI ÎN SPAȚIUL PUBLIC, Curtea îl consideră „concludent și util”, fără să explice în motivare implicațiile acestei probe pentru acuzație. De ce aceste aspecte nu primesc aceeași atenție în presă cum primesc acuzațiile?

Alte articole

Curtea de Apel a publicat motivarea pentru menţinerea în arest a lui Călin Georgescu

Cristela Georgescu denunță apariția publică a deciziei privind prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu: „O persecuție politică”

Știți care a fost argumentul principal al procurorilor pentru decizia de prelungire cu încă 30 de zile a arestului preventiv al deținutului politic Călin Georgescu, soțul meu?

Acuzația că ar fi încercat să perturbe, să distrugă camere video și microfoane de supraveghere din casa noastră. Pentru această presupusă faptă i-au deschis și un al cincilea dosar penal, cu doar două zile înainte de decizia de prelungire. Dar iată ce aflăm din motivarea Curții de Apel București, ajunsă pe surse în presă vineri, 6 noiembrie. Cu alte cuvinte, breaking news. Mandatul de supraveghere autoriza interceptarea și fotografierea noastră numai în spațiul public, nu în locuința noastră.

Vă arăt ce nu v-a arătat și ce nu v-a spus presa. Dacă a fost intenționat sau nu, asta vă las să judecați singuri.

Citeste si Cristela Georgescu denunță apariția publică a deciziei privind prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu: „O persecuție politică”

Să recapitulăm. Pe 9 noiembrie, Tribunalul București judecă cererea de înlocuire a arestării preventive a lui Călin cu arest la domiciliu sau control judiciar.

Doamna judecător a solicitat săptămâna trecută acest nou termen pentru a putea primi și studia motivarea Curții de Apel legată de prelungirea arestării cu 30 de zile.

Până acum, așa cum am mai spus, nici avocații noștri, nici noi, familia, nu am primit documentul în mod oficial, doar presa.

Dacă presa are acces la documente judiciare înaintea apărării și a celor implicați, are și minima obligație de bună-credință de a prezenta întreaga imagine, nu doar o versiune selectivă în care un om nevinovat e prezentat ca infractor”, a transmis Cristela Georgescu într-un clip postat pe contul de Facebook al soțului ei.