Ion Stan s-a prezentat vineri la sediul DNA, pentru a studia în continuare volumele de urmărire penală ce conţin probele pe care procurorii anticorupţie le aduc în acuzarea lui în dosarul de corupţie în care este cercetat.

La ieşirea din sediul DNA, deputatul a confirmat că a semnat procesul verbal de luare la cunoştinţă a materialului de urmărire penală şi că de acum nu se va mai prezenta la DNA, aşteptând decizia procurorului în acest caz.

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Anunțul Ministerului Muncii: cum se vor plăti pensiile pe luna ...

Marcel Ciolacu: ”Județul Timiș merită investiții guvernamentale ...

De la acest moment, procurorul anchetator trebuie să decidă dacă trimite dosarul unui complet de judecată sau dacă dispune o soluţie de scoatere de sub urmărire penală.

Ion Stan a fost şi joi la DNA, el declarând că nu-şi va da demisia din Parlament dacă va fi trimis în judecată la instanţa supremă, pentru că „se face justiţie adevărată”.

Stan a stat joi mai mult de patru ore în sediul DNA, unde procurorii i-au pus la dispoziţie volumele dosarului său de urmărire penală în care este cercetat pentru fapte de corupţie. Deputatul preciza că marea majoritatea a probelor procurorilor anticorupţie este reprezentată de interceptări telefonice.

Procurorii anticorupţie au finalizat recent cercetările penale împotriva deputatului Ion Stan şi i-au adus la cunoştinţă materialul de urmărire penală.

Ion Stan este acuzat că ar fi pretins sume importante în schimbul cărora s-a angajat faţă de persoana care i-a sponsorizat campania electorală că îi va obţine contracte cu statul.

În 21 decembrie 2012, Camera Deputaţilor a respins, prin vot, ridicarea imunităţii lui Ion Stan.

Preşedintele PSD, Victor Ponta, declara, după respingerea în plenul Camerei a ridicării imunităţii lui Ion Stan, că acesta nu mai poate face parte din PSD şi că soluţia, în urma votului deputaţilor ar fi ca acesta să demisioneze din Parlament. Ulterior, deputatul Ion Stan şi-a anunţat demisia din PSD.

Deputatul Ion Stan are interdicţie de a părăsi ţara, măsură luată de procurorii DNA în dosarul în care este cercetat pentru două infracţiuni de trafic de influenţă. În acelaşi dosar este urmărit penal şi şoferul deputatului, Florin Sarca, pentru complicitate la trafic de influenţă.

Procurorii DNA arătau, în ordonanţa de începere a urmăririi penale, că Ion Stan a cerut 130.000 de lei de la persoana care l-a denunţat, bani care urmau să fie folosiţi pentru cumpărarea de combustibil pentru unele autoturisme folosite în campania electorală a deputatului. De asemenea, de banii respectivi urmau să fie cumpărate alimente care să fie împărţite alegătorilor în preajma alegerilor din 9 decembrie.

În schimb, Ion Stan i-ar fi promis omului de afaceri Nicuşor Dima, denunţătorul din acest dosar, că îi va obţine contracte cu statul, prin influenţa pe care o are asupra unor funcţionari cu putere de decizie.

„În zilele de 16, 19, 21 şi 22 noiembrie 2012, învinuitul Stan Ion a primit, prin intermediul lui Sarca Florin, patru tranşe a câte 15.000 lei fiecare, o parte din bani fiind folosiţi pentru achiziţionarea unor materiale de promovare ce urmau a fi împărţite în campania electorală”, arătau procurorii DNA.

Totodată, procurorii îl cercetează pe Ion Stan şi pentru că ar fi primit, în perioada mai-iunie 2009, în mod indirect, în beneficiul PSD, produse pentru campania electorală în valoare de aproximativ 100.000 de euro.

În referatul trimis de DNA Camerei Deputaţilor, prin care s-a solicitat încuviinţarea arestării lui Ion Stan, procurorii au arătat că deputatul a beneficiat de foloase materiale din partea denunţătorului său.

Deputatul Ion Stan i-ar fi cerut denunţătorului său, omul de afaceri Nicuşor Dima, „câte două milioane, de benzină”, pentru cele 600 de maşini pe care intenţiona să le folosească în campanie, la rândul său Dima estimând că este vorba despre „un miliard, un miliard două sute”.

Potrivit interceptărilor din dosar, Ion Stan i-ar fi solicitat denunţătorului său să îl ajute financiar în campania electorală, acesta precizând procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleţi roşii care au fost împărţie în campania electorală pentru europarlamentare.