Dezvăluiri de ULTIMĂ ORĂ din rechizitoriul lui Călin Georgescu! De ce a refuzat să i se toarne ceai la întâlnirea conspirativă cu Horațiu Potra

Procurorii de la Parchetul General au documentat în detaliu întâlnirea care a avut loc în dimineața zilei de 7 decembrie 2024, dintre Călin Georgescu și Horațiu Potra, Eugen Sechila și „locotenenții” acestora.

Călin Georgescu a organizat și controlat întâlnirea conspirativă de la Ciolpani

Anchetatorii susțin că „momentul întâlnirii (…) prezintă o importanță deosebită în contextul în care aceasta are loc imediat după reîntoarcerea lui Horațiu Potra în România (din Congo, n.r.)”.

„Ședința de lucru” a avut loc la o zi după anularea alegerilor prezidențiale, iar procurorii arată că Potra și Georgescu au discutat despre un plan prin care persoanele cu pregătire militară, ori cele cu capacități operative specifice, să desfășoare proteste violente, pentru data de 8 decembrie 2024.

Rechizitoriul nu include detaliile discuțiilor, deoarece toți cei care nu au făcut parte din presupusa conspirație au fost îndepărtați din cameră. Călin Georgescu, suveranistul care a condus întreaga întâlnire, a impus un regim de confidențialitate strictă, conform documentului.

Alte articole

Călin Georgescu, fost agent al SIE? Nicușor Dan face dezvăluiri despre relația suveranistului cu serviciile românești: „O să ieșim cu un raport despre alegerile din 2024. În raport există inclusiv biografia lui Georgescu”

Călin Georgescu, după termenul din procesul în care este acuzat de propagandă legionară: ”Sunt două categorii de păduchi în politica românească: păduchi-păduchi și păduchi cu explicații. Nu poți să dai legi ca să limitezi libertatea de exprimare”

Citește și: George Simion, furios după trimiterea lui Călin Georgescu în judecată: „Stat poliţienesc”

Ce le-a spus procurorilor femeia care a vrut să-i toarne ceai lui Călin Georgescu

Una dintre angajate a povestit un episod concludent. Deși era gazda reuniunii, aceasta a fost pur și simplu invitată să iasă din cameră.

„Relativ la declarațiile martorilor, se impune precizarea că, dacă în ceea ce îl privește pe martorul Jbara M. (patronul hergheliei), acesta a declarat cu ocazia audierii doar că nu cunoaște ce au discutat cei cinci, întrucât și-au dorit intimitate.

Martora D. Alexandra a precizat că a observat că toți cei prezenți erau stresați și preocupați și că și-a dat seama că discuțiile lor ar putea avea legătură cu anularea alegerilor, presupunere ce a fost întărită de comportamentul lor care, în momentul în care a intrat în încăpere, au tăcut brusc”, se arată în rechizitoriul din dosarul lui Călin Georgescu.

Femeia le-a povestit procurorilor că Georgescu a refuzat să i se toarne cei în pahar tocmai pentru că aceasta să părăsească mai repede încăperea. Fostul candidat i-a făcut un semn deloc discret femeii de a părăsi imediat camera.

„Tot sub aspectul comportamentului adoptat, martora a mai declarat și faptul că, în momentul în care a adus ceaiul, Călin Georgescu nu a lăsat-o să toarne în pahare și i-a făcut semn cu mâna că nu are nevoie de servire din partea sa.

În continuare, martora a întrebat dacă este nevoie să mai bage lemne în sobă în timp ce aceștia se aflau la masă, însă Georgescu Călin i-a făcut semn că nu este nevoie și că poate să plece”, se mai arată în rechizitoriu.

Citește și: Avocata lui Călin Georgescu distruge rechizitoriul din dosarul clientului său: „Procurorul a scris un roman poliţist bunicel. Dar unde e legătura cu Georgescu. Instanţa o să râdă”

Ce reprezintă gestul lui Călin Georgescu?

Procurorii afirmă că Georgescu a încercat în permanență să controleze cine participă la întâlnire și cine poate fi prezent.

„Refuzul lui Georgescu Călin de a permite turnarea ceaiului sau intervenția gazdei în orice fel arată nu doar faptul că întâlnirea avea un caracter confidențial, iar orice prezență neautorizată putea fi considerată un risc, ci și caracterul apăsător al atmosferei și starea de surescitare vădită a inculpatului Georgescu Călin, al cărui singur scop, din perspectiva prezenței sale în acel loc, era agregarea direcțiilor de acțiune viitoare”, mai spun procurorii.

Alți 20 de de suspecți, trimiși în judecată

În total, 22 de persoane au fost trimise în judecată de către Parchetul General, ca urmare a evenimentelor din 8 decembrie 2024, moment în care mai multe mașini care transportau arme și materiale pirotehnice au fost interceptate în apropiere de București.

În acest dosar, Călin Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicare de informații false.

Horațiu Potra a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de: tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive, operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept și instigare publică.