Directorul ARR Cristian Anton, prins cu mita ascunsă în cutii de pantofi, trimis în judecată. STENOGRAME din dosar

Directorul general al Autorităţii Rutiere Române (ARR), Cristian Anton, suspectat că a constituit o grupare organizată, împreună cu administratorul unei firme, cu scopul fraudării examenelor pentru obţinerea atestatelor de pregătire profesională, a fost trimis în judecată de către DNA, în stare de arest preventiv, pentru luare de mită, folosirea unor informaţii nedestinate publicităţii pentru obţinerea de foloase necuvenite şi constituire a unui grup infracţional organizat. Potrivit DNA, administratorul firmei respective a fost trimis în judecată pentru dare de mită, trafic de influenţă, complicitate la folosirea informaţii nepublice şi constituire de grup infracţional organizat. Potrivit anchetatorilor, Anton ar fi coordonat activitatea grupării, primind zeci de mii de euro mită doar pentru examene organizate în luna martie a acestui an. De altfel, la locuinţa sa au fost găsiţi, la percheziţie, circa 500.000 de euro, ascunşi în cutii de pantofi.

Cristian Anton, șeful Autorității Rutiere Române, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Stenograme incendiare din dosar: „Ne-or agăța și pe noi. Da stai liniștit, că ieșim în douăzeci de ani”

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj anunţă, joi, că au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Criostian Anton, director general al Autorităţii Rutiere Române (A.R.R.), pentru luare de mită în formă continuată (4 acte materiale), folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite în formă continuată (3 acte materiale) şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

De asemenea, a fost trimis în judecată şi administratorul unei societăţi comerciale, pentru dare de mită în formă continuată (4 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite în formă continuată (3 acte materiale) şi constituire a unui grup infracţional organizat.

Alte articole

Florian Coldea riscă ani grei de închisoare. Judecătorii au respins toate cererile fostului prim adjunct SRI și au constatat legalitatea rechizitoriului DNA

DNA a lansat o licitație de 2,73 de milioane de lei pentru echipamente capabile să acceseze telefoane și calculatoare

Citește și : Interceptările DNA din dosarul șefului Autorității Rutiere: ”Maxim o mie. Atâta ajunge la Anton. E și boier, nimeni nu intră peste el”

„Astfel, în schimbul unor sume de bani, membrii grupului ar fi înlesnit promovarea frauduloasă a examenelor organizate de ARR, la care inculpatul Anton Cristian era fie membru al comisiei de examinare, fie (începând cu luna noiembrie 2025, când a devenit director general al ARR) desemna membri care facilitau, la rândul lor, promovarea frauduloasă a examenelor care erau organizate în centrele de examinare din judeţele Arad, Mehedinţi şi municipiul Bucureşti”, precizează DNA.

Potrivit procurorilor anticorupţie, ca lider al grupării, Cristian Anton ar fi coordonat şi ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice şi a probei la calculator, ar fi ţinut legătura cu ceilalţi doi şi ar fi primit de la aceştia listele cu candidaţii care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar şi parte din sumele de bani colectate de aceştia de la candidaţi, i-ar fi desemnat pe ceilalţi membri ai comisiilor de examinare din locaţiile alese de acesta conform propriilor interese, ar fi dirijat activitatea grupului, astfel încât să se evite deconspirarea, ar fi decis conform propriilor interese când este sau nu este parte în comisia de examinare, i-ar fi îndrumat pe R.B.A. şi D.D.R.I. spre locaţiile unde sunt comisii controlate de el, ar fi ţinut evidenţa sumelor de bani primite cu titlu de mită, ar fi decis modalitatea şi locaţia în care să i se remită sumele de bani colectate cu titlu de mită.

De asemenea, în calitate de examinator, Anton ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de către cei doi să rezolve proba la calculator în locul candidaţilor, şi prin înmânarea, odată cu foile de examen, a unei alte foi cu răspunsurile corecte la proba scrisă, candidaţilor care au remis sume de bani, iar în calitate de director general al ARR, Anton ar fi desemnat persoane agreate în comisiile de examinare din locaţiile unde există mediul propice fraudării examenelor respective, susţin procurorii DNA.

„Cu ocazia examenelor organizate de A.R.R. pentru obţinerea atestatelor profesionale de transport în municipiul Bucureşti (25 octombrie 2025 şi 07 martie 2026) şi în judeţul Arad (01 martie 2026), inculpatul Anton Cristian, în calitate de membru în comisiile de examinare, ar fi primit de la R.B.A., suma totală de cel puţin 81.000 euro (67.100 euro la sesiunile din municipiul Bucureşti şi 14.000 euro la sesiunea din judeţul Arad) pentru ca, în schimb, să asigure promovarea frauduloasă a examenului de către cel puţin 149 de candidaţi de la care inculpatul R.B.A. primise anterior sume de bani ca urmare a promisiunii că le va facilita promovarea examenulu”, precizează procurorii.

În acest sens, adaugă aceştia, Anton ar fi permis ca, la examenele respective, proba la calculator să fie susţinută, în locul candidaţilor favorizaţi, de către persoane din anturajul administratorului de firmă. şi le-ar fi remis respectivilor candidaţi foile cu răspunsurile la proba studiului de caz, în sala de examinare.

„În plus, în perioada februarie – martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 euro, dintr-un total de 54.800 de euro, de la R.B.A., în legătură cu atribuţiile de serviciu aferente funcţiei de director general al A.R.R., astfel încât, la examenele desfăşurate în judeţul Mehedinţi (21 februarie 2026) şi în municipiul Bucureşti (28 februarie 2026), să desemneze în comisiile de examen membri dispuşi să promoveze în mod fraudulos cel puţin 117 candidaţi de la care inculpatul R.B.A. primise anterior sume de bani. Fraudarea examenelor ar fi constat în aceea că proba grilă la calculator ar fi fost susţinută, în locul candidaţilor favorizaţi, de persoane din anturajul lui R.B.A., membrii comisiei le-ar fi remis candidaţilor răspunsurile la proba teoretică a studiului de caz, în sala de examinare, respectiv le-ar fi permis accesul în sala de examen cu răspunsurile la subiecte”, menţionează procurorii DNA.

Aceştia adaugă că în 17 martie, în timp ce se afla în Bucureşti, Anton ar fi acceptat promisiunea lui R.B.A. de a primi diferenţa de 20.800 de euro (din care 5.000 euro urma să îi fie remisă prin intermediul celuilalt inculpat şi 15.800 de euro direct de către R.B.A., în schimbul demersurilor descrise anterior, făcute de acesta în vederea fraudării examenelor.

„Cu ocazia examenelor anterior menţionate, inculpatul R.B.A. ar fi pretins şi primit suma totală de cel puţin 196.280 de euro, de la mai mulţi candidaţi (cel puţin 256 candidaţi), direct sau prin deţinători de şcoli de atestate profesionale, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii comisiilor de examinare, astfel încât respectivii candidaţi să promoveze examenele în mod fraudulos, în modalităţile descrise anterior. Cuantumul sumei remise de către candidaţi ar fi variat între 500 şi 1600 euro, în funcţie de tipul atestatului. Din total, inculpatul R.B.A. şi-ar fi păstrat 62.180 euro, după remiterea către inculpatul Anton Cristian”, mai arată procurorii DNA.

În urma percheziţiilor făcute la locuinţele lui Anton, a fost găsită suma de aproximativ 500.000 de euro, banii fiind puşi în mai multe cutii de pantofi, iar la domiciliile celorlalţi inculpaţi, sume de bani şi bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător.

Procurorii DNA au dispus, în cazul lui Cristian Anton, sechestru asigurător asupra sumelor totale de 523.220 euro, 78.300 lei şi 8.300 USD, găsite la percheziţiile făcute la locuinţele sale.

„Măsura sechestrului asigurător a fost dispusă în vederea confiscării speciale a sumei de 115.100 de euro, reprezentând obiectul infracţiunii de luare de mită, iar pentru restul sumelor s-a avut în vedere măsura confiscării extinse, deoarece, din investigaţiile financiare referitoare la veniturile inculpatului Anton Cristian şi ale familiei sale, s-a constatat că, referitor la suma 1.926.076 lei dobândită în perioada  2021 – 2026, există temeiuri pentru aplicarea acestei măsuri”, menţionează DNA.

În cazul lui R.B.A., s-a dispus sechestru asigurător asupra sumelor totale 15.645 euro, 35.740 lei şi 1.510 lire sterline, asupra a trei ceasuri de lux (în valoare minimă totală de 8.500 euro) şi asupra unui imobil.

Dosarul de urmărire penală a fost trimis, spre judecare, la Tribunalul Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

Potrivit DNA, cauza a fost disjunsă în vederea continuării actelor de urmărire penală privind restul activităţii infracţionale.

STENOGRAME DNA. Totul a început de la un denunț

Procurorii DNA dețin interceptări în cascadă dar și înregistrări ambientale și filmări în cazul directorului Autorității Rutiere Române, Cristian Anton, reținut pentru o serie de fapte de corupție. Luni bune, DNA Cluj a urmărit gruparea din care făcea parte Anton și a supravegheat și examenele trucate de la RAR.

Dosarul DNA care îl vizează pe directorul general al Autorității Rutiere Române, Cristian Anton, este instrumentat din august 2025 de DNA Cluj, după o declinare a competenței din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul București.

Totul a început de la denunț depus pe 29 noiembrie 2024, de către o persoană, care a sesizat mai multe potențiale fapte de corupție către DGA. Persoana susținea că „în schimbul unor sume de bani cuprinse între 500 și 1000 de euro”, o altă persoană „facilitează eliberarea atestatelor pentru transport marfă și transport persoane, prin intermediul funcționarilor publici Radu Bogdan și Anton Cristian, care îi ajută să obțină acele atestate”.

Procurorii au intrat pe fir, au reunit dosarele și au extins urmărirea penală în rem cu privire la faptele de trafic de influență, luare de mită și cumpărare de influență. În februarie 2026, DNA Cluj a extins urmărirea penală și pentru constituire de grup infracțional organizat.

În dosar, DNA a făcut supraveghere operativă iar procurorii dețin atât interceptări cât și înregistrări ambientale și filmări. În plus, în caz DNA a lucrat și cu 3 investigatori sub acoperire.

Din 2025, procurorii DNA s-au apucat să supravegheze și examenele, astfel că dețin multe discuții despre banii care se dădeau pentru promovare, așa cum rezultă din documentele înaintate instanței.

La examenul din data de 25.10.2025 din București, după discuțiile dintre colaboratorul DNA și participanți, procurorii DNA au constatat că banii se colectau într-o geantă. „Ulterior, în jurul orei 20.30, Radu Bogdan Alexandru a fost surprins deplasându-se de la sediul societății la imobilul unde locuiește Anton Cristian, având asupra sa un rucsac și o geantă de mână, urcând cu aceste bunuri asupra sa și petrecând aproximativ 20 de minute în interiorul apartamentului”.

Procurorii au supravegheat și examenul din data de 08.11.2025 din jud. Arad, dar și pe cel din 22 noiembrie 2025 tot din București.

„RĂZVAN: Cui îi dai?

STAN ADRIAN: Lu Bogdan.

RĂZVAN: Aaaa. Mda. Tu îi dai lu Bogdan, ăla îi dă lu Bogdan, toți îi dau lui Bogdan… îți dai seama? Să strâng.

(..) STAN ADRIAN: Păi îi dădeam numai scrisu, lu Anton… cinci sute.

RĂZVAN: Cum, mă, cinci sute doar scrisu?!

STAN ADRIAN: Și pă urmă ridicase la șapte sute. Și i-am zis: bă, io nu-ți mai dau nimic… nu mai. Cum să mă duc io să-i spun ăluia, sumele astea?!

(…) PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Adică? Până-n o mie cinci sute. Până-n o mie cinci sute e ok, ca preț.

STAN ADRIAN: Cum mă? Reevaluare o mie cinci sute?

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Reevaluare?

STAN ADRIAN: Da.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Nu. Reevaluare e mult.

STAN ADRIAN: Hai mă! Ce dracu!

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: E mult o mie cinci sute la reevaluare.

STAN ADRIAN: Ce dracu, mă! Și..

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: E mult. Poți să-i zici maxim o mie, maxim o mie.

(…) PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Atâta ajunge la… aaa atâta ajunge la Anton.

STAN ADRIAN: Atâta ajunge? Șapte sute?

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Șase sute.

STAN ADRIAN: Șase sute dă om? Na… Zice el: bă mult.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Mai ajunge la băieții care dă calculatoarele.

STAN ADRIAN: Îhî.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Mai ajunge la Bogdan.

(…) PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Dacă venea Elefantu (n.r Stan Adrian), îi număra pă toți.

STAN ADRIAN: Aa, da.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Și mai făcea și scandal, că tu de ce ai zece și el are cinci. (…).

STAN ADRIAN: Aaa, deci suta aia ce rămâne, se-mparte… între ei.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Da. Da. Ajunge numai la ăla de la scris, atât. E și boier, nimeni nu intră peste el.

STAN ADRIAN: No.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: A intrat Doru, și l-a dat afară pă Doru. Și Doru-i șefă-so… e director.

STAN ADRIAN: Păi ce, mai e șefă-so, mă? Nu e el director general …(neinteligibil)… Anton… acum? 

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Serios?

STAN ADRIAN: Da.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Nici nu știam.

STAN ADRIAN: Și direct în locu lu… Doru Ștefan.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Cum dracu?

STAN ADRIAN: Dă luni. Uită-te pe site-u ARR.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: L-a pus Grindeanu bine …(neinteligibil)… S-a terminat. Mănâncă ăștia ARR-u de tot acuma. Știi ce e? Un haos.

STAN ADRIAN: Da. Cu cel mai controversat.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Mai bine de-atât, nici că se putea, decât să fie ministru. Asta mai lipsea.

STAN ADRIAN: Oricum, el conduce ministeru.

PARASCHIV PETRICĂ-MARINEL: Dac-ajungea ministru, asta… ajungea. E bine de știut”.

Procurorii l-au supravegheat pe Cristian Anton cum își număra banii în propria casă

DNA a mers pe fir și a montat și tehnică de interceptare în apartamentul șefului ARR, Cristian Anton.

„În incinta apartamentului s-a putut observa cum Anton Cristian primește de la acesta un plic de dimensiuni mari, voluminos. (…) Din gesturile ulterioare ale lui Anton Cristian, rezultă fără dubii că acesta i-a adus sumele de bani colectate ca urmare a examenului din data de 22.11.2025, și că în imobilul acestuia există numeroase sume de bani.

Ulterior, rămas singur în apartament, Anton Cristian și-a petrecut o perioadă considerabilă de timp numărând sume de bani, astfel cum rezultă din ansamblul gesturilor efectuate în acea împrejurare:

La ora 19:28, au început să se audă sunete asemănătoare celor produse de manipularea unui plic sau a unor hârtii, după care, la foarte scurt timp, Anton Cristian a fost surprins în timp ce se ducea din zona livingului (unde a stat împreună cu Radu Bogdan Alexandru), spre zona dormitorului, având în mâna stângă un pachet de culoare maro (cel mai probabil un plic mare, pliat la unul dintre capete), care părea să aibă conținut.
Tot la ora 19:28, s-au auzit sunete asemănătoare celor produse de deschiderea/închiderea unei încuietori mecanice.
La orele 19:34, 19:35 și 19:36 au început să se audă sunete asemănătoare celor produse de manipularea unor plicuri sau hârtii.
La ora 19:38, au început să se audă sunete asemănătoare celor produse de numărarea unor sume de bani (bancnote), respectiv, de folosirea unor elastice din cauciuc, dar și de manipularea unor plicuri/hârtii.
Sunete asemănătoare celor produse cu ocazia numărării unor sume de bani (bancnote), s-au auzit și la orele 19:39, respectiv 19:40.
În continuare, la ora 19:50, Anton Cristian a venit din zona dormitorului, spre zona bucătăriei, având asupra lui un plic mare, de culoare maro, fără conținut, pe care l-a rupt (pare să fie același plic, pe care l-a dus inițial, cu conținut, din zona livingului, spre zona dormitorului).
ANTON CRISTIAN: …(neinteligibil)… 6, 7, 8, 9 …(neinteligibil)… 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. 31, 32, 33 …(neinteligibil)… 36, 37, 38, 39, 40. 41, 42, 43 …(neinteligibil)… 49, 50, 51, 52, 53, 54 …(neinteligibil)… 56 …(neinteligibil)… 59, 60. 61, 62, 63, 64 …(neinteligibil)… 67, 68, 69, 70. 71, 72, 73, 74, 75 …(neinteligibil)… 78, 79, 80. 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90. 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.(…)
În continuare, la ora 19:58, a fost auzit Anton Cristian, în timp ce realiza, în șoaptă, următoarea numărătoare:
ANTON CRISTIAN: …(neinteligibil)… 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30. 31 …(neinteligibil)… 40, 41 …(neinteligibil)… 44, 45.
La ora 19:59, a fost auzit din nou Anton Cristian, în timp ce realiza, în șoaptă, următoarea numărătoare:
ANTON CRISTIAN: 1, 2, 3 …(neinteligibil)… 20. 21 …(neinteligibil)… 30. 31, 32, 33 …(neinteligibil)… 61 …(neinteligibil)… 77, 78 …(neinteligibil)… 81, 82 …(neinteligibil)… 88, 89, 90. 91, 92, 93, 94, 95, 96 …(neinteligibil)… 98, 99, 100.
La ora 20:29, Anton Cristian a fost auzit, realizând în șoaptă, următoarea numărătoare:
ANTON CRISTIAN: …(neinteligibil)… 10, 11, 12, 13, 14 …(neinteligibil)… 16, 17, 18, 19, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26 …(neinteligibil)… 30, 31 …(neinteligibil)…  33 …(neinteligibil)… 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 …(neinteligibil)… 48, 49, 50, 51, 52, 53 …(neinteligibil)… 56, 57, 58, 59, 60. …(neinteligibil)… 62, 63 …(neinteligibil)… 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77… 100.
În timpul efectuării numărătorii, s-au auzit sunete asemănătoare celor produse cu ocazia manipulării bancnotelor.
Imediat după finalizarea numărătorii descrise mai sus, s-au auzit sunete asemănătoare celor de folosire a unor elastice din cauciuc, dar și a unui pix.
La ora 20:38, Anton Cristian a stins lumina din zona livingului și a bucătăriei, după care a luat un scaun de tip scară, pe care l-a dus și l-a așezat în față mobilierului de bucătărie.
În continuare, Anton Cristian s-a urcat pe acel scaun, după care, la scurt timp, a luat din zona aceea de mobilier, un pachet asemenea unei cutii din carton sau a unui plic mai mare, care părea să aibă conținut (Anton Cristian s-a dezechilibrat la coborârea de pe scaunul de tip scară).
La ora 20:56, s-au auzit din nou sunete asemănătoare celor produse de manipularea unor plicuri sau hârtii, după care, Anton Cristian a luat pachetul (cel asemenea unei cutii din carton sau a unui plic mai mare), s-a dus cu el în zona mobilierului de bucătărie și s-a urcat pe scaunul de tip scară.
Anton Cristian a așezat acel pachet undeva în mobilier (fără să poată fi observat locul), după care a coborât de pe scaunul de tip scară și a pornit lumina din zona livingului și a bucătăriei.
Imediat după aceea, la orele 20:57 și 20:58, Anton Cristian a realizat, în șoaptă, următoarele numărători:
ANTON CRISTIAN: …(neinteligibil)… 3, 4, 5 …(neinteligibil)… 8, 9, 10 …(neinteligibil)… 14, 15, 16 …(neinteligibil)… 20.
ANTON CRISTIAN: 1, 2, 3 …(neinteligibil)… 8, 9. Ai să-mi bag ****!(…)
Imediat după aceea (tot la ora 21:05), Anton Cristian a plecat din zona livingului spre zona dormitorului, cel mai probabil având asupra lui bagajul de tip geamantan/valiză (în drum spre zona dormitorului, a pus un mănunchi de chei pe masa aflată lângă aparatul de aer condiționat)
La ora 21:06, Anton Cristian a revenit în zona livingului, de unde a luat în mână un alt pachet, mai mic (care pare să fie ambalat parțial în hârtie)
În continuare, Anton Cristian a oprit lumina din zona livingului și bucătăriei, după care a mers în apropierea mobilierului de bucătărie și s-a urcat pe același scaun de tip scară.
În următoarele momente, s-au auzit niște sunete asemănătoare celor produse de folosirea unui seif (mai precis, de introducerea unui cod de securitate).

La ora 21:07, Anton Cristian a coborât de pe acel scaun de tip scară, fără să mai aibă pachetul asupra lui.

Ulterior, a mutat scaunul de tip scară din apropierea mobilierului de bucătărie, a luat niște fructe și a pornit din nou lumina”.

„Practic, din întreaga conduită observată la Anton Cristian după primirea vizitei lui Radu Bogdan Alexandru se decelează motivul vizitei acestuia, respectiv remiterea sumelor de bani colectate ca urmare a ajutorului dat candidaților în vederea promovării frauduloase a examenului, actele desfășurate de Anton Cristian în apartamentul său fiind subsecvente remiterii de sume de bani:

numărarea acestora, împărțirea în mai multe calupuri, legarea cu elastic, plasarea acestora într-un loc sigur, cel mai probabil într-un seif (mai ales raportat la împrejurarea că acesta a închis lumina înainte de a tasta codul, tocmai pentru a nu se observa din exterior activitatea desfășurată), și notarea defalcată a sumelor de bani, aspecte care întăresc veridicitatea informațiilor inițiale.  (…) Dacă se ține cont că acesta parea că împarte banii în calupuri, se poate presupune în mod rezonabil că acesta a format calupuri de 100 de bancnote, numărând cel puțin 700 de bancnote (100 +45 +100+ 100+23+100+20+9+20)”, notează anchetatorii.
Procurorii au descoperit în timpul supravegherii că Anton Cristian depozita bani și în de deasupra mobilierului de bucătărie.

„Cât timp se afla cu picioarele pe blatul mobilierului de bucătărie, înainte de a lua acel pachet, Anton Cristian a fost auzit în timp ce spunea următoarele:

Anton Cristian: Să-l iau, în **** mea …(neinteligibil)…  Hai aici!

După ce a coborât de pe mobilier (ora 15:49), Anton Cristian a dus scaunul înapoi, lângă  masa din living, iar pachetul l-a introdus în sacoșa în care anterior mai pusese alte bunuri din apartament. La ora 15:57, Anton Cristian a luat sacoșa în care au fost introduse bunurile (inclusiv acel pachet), după care, la ora 15:58, a părăsit apartamentul, închizând cu cheia ușa de acces”.

Procurorii DNA au supravegheat 11 examene

Procurorii DNA au continuat să supravegheze și următoarele examene:

Cel din Mehedinți din 6 decembrie 2025
Cel din Arad din 3 decembrie 2025,
Cel din București din 20 decembrie 2025,
Cel din București din 31 ianuarie 2026,
Cel din Arad din 1 februarie 2026,
Cel din București din 7 februarie 2026,
Cel din Mehedinți din 21 februarie 2026,
Cel din București din 28 februarie 2026,
Cel din Arad din 1 martie 2026,
Cel din București din 7 martie 2026,
Cel din Mehedinți din 21 martie 2026,

Modul de operare părea să fie același iar discuțiile erau destul de deschise și transparente despre sumele de bani percepute. Discuțiile au fost interceptate de DNA inclusiv în autoturisme:

ANTON CRISTIAN: „Ba mai mult, și la Pitești …(neinteligibil)… de făcut, varianta specială. Or venit …(neinteligibil)…, bă, ești nebun?! Buletine false în Pitești, e groaznic, înțelegi? Și-atuncea ei caută urma, știi? Și orice prind… În *** mea, ne-or agăța și pe noi cu …(neinteligibil)…

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Io…

ANTON CRISTIAN: Da stai liniștit, că ieșim în douăzeci de ani.

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Păi …(neinteligibil)…, i-am zis și la asta

(…)

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Ce bani mai aveam? Mai aveam… Bucureștiu ăla, Severinu și Aradu, nu?

ANTON CRISTIAN: Atât. Da.

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Păi m-am uitat io așa… la București treizeci și unu de mii (31.000)…

ANTON CRISTIAN: Așa?

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Opt mii șase sute (8.600) la Arad, nu?

ANTON CRISTIAN: Da.

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Și douăzeci și două de mii (22.000) la…. Mehedinți

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Și acuma, ultima oară la București, cât au fost? V-am dat io ceva… că io am…

ANTON CRISTIAN: Mie trebuia să-mi dai douășase de mii (26.000) și mi-ai dat treizeci.

RADU BOGDAN ALEXANDRU: Mai tre să v-aduc io douăș de mii (20.000)… plus încă cincișpe, cin…., banii care sunt la Robi și încă cincișpe mii (15.000), ca să ne ajungem la zi.

ANTON CRISTIAN: Bine.

(…)

„RADU BOGDAN ALEXANDRU:   Nu-i adevărat. E nebun la cap el.

ANTON CRISTIAN: Păi, **** mea. I-a zis la pi*** aia de mi-a sculat-o și după aia că i-ai zis la Iulian nu știu ce **** mea că la…acuma ne rămâne mai puțin, că trebuie să împărțim în mai mulți, că de aia Kalapis nu l-a mai pus pe Alban de acolo, că te duci tu și că ai treabă. Nu mai vorbi chestia asta cu proștii, te rog din suflet, Bogdan”.

„Cu privire la sumele de bani remise în total lui Anton Cristian în urma examenelor recente din mun. București, Arad și Mehedinți, este relevantă discuția purtată între acesta și Radu Bogdan Alexandru la data de 17.03.2026, în care cei doi se desocoteau cu privire la aceste examene trecute, stabilind sumele de bani datorate lui Anton Cristian, astfel:

31.000 la ,,Bucureștiu ăla”,
8600 la Arad,
22.000 la Mehedinți, cu mențiunea că ,,ultima dată la București” (deci la data de 07.03.2026),
Radu Bogdan Alexandru i-a remis suma de 30 000 de euro (trebuia să îi dea 26.000 și i-a dat 30.000).
Din formularea folosită reiese că banii remiși pentru ultimul examen din mun. București sunt diferiți față de sumele de bani despre care s-a făcut vorbire în cadrul discuției.

Din ansamblul discuției purtate rezultă că, la momentul 17.03.2026, Radu Bogdan Alexandru i-a remis deja suma de 34.000 de euro lui Anton Cristian, și că mai trebuia să îi remită suma de 20.800 de euro, Radu Bogdan Alexandru arătând că, din acea sumă, ,,5000 sunt la Robi”, și diferența i-o va aduce el personal lui Anton Cristian.

Prin urmare, cu privire la aceste examene- cel mai probabil 21.02.2026 din jud. Mehedinți, 28.02.2026 din mun. București, 01.03.2026 din jud. Arad suma care i-a parvenit lui Anton Cristian, conform propriilor calcule din autoturism, a fost de 54 800 de euro, din care Radu Bogdan Alexandru i-a remis deja suma de 34.000 de euro, urmând să îi mai remită suma de 20.800 de euro.

Cu toate acestea, este cert că la data de 01.03.2026 Radu Bogdan Alexandru i-a remis acestuia cel puțin suma de 14.000 de euro, de unde se deduce că suma de 8600 de euro despre care a făcut vorbire la data de 17.03.2026 este cel mai probabil un rest din suma totală, după incidentul din data de 20.12.2026 nemaipăstrându-se tiparul privind remiterea banilor în aceeași zi cu examenele. Mai mult decât atât, din discuție rezultă că acei minim 14.000 de euro au fost, în realitate, 30.000 de euro, ceea ce este plauzibil dat fiind că la examene candidații aduc sumele de bani și în moneda euro; așadar, cei 14.000 de euro convertiți din lei reprezintă doar sumele primite în moneda leu cu ocazia examenului”, cred procurorii.

„Un amplu mecanism infracțional de fraudare a examenelor”

„În esență, măsurile de supraveghere tehnică autorizate în cauză au conturat, în mod conjugat, și coroborat cu activitatea desfășurată de investigatorul sub acoperire și de colaboratorii cu identitate reală, un amplu mecanism infracțional, care funcționează sub forma unui grup infracțional organizat, și care urmărește o acțiune concertată în scopul săvârșirii de infracțiuni de corupție- trafic de influență, dare și luare de mită, în legătură cu fraudarea examenelor de obținere a atestatelor profesionale organizate în cadrul Autorității Rutiere Române.

De altfel, Anton Cristian arătat că el însuși a pus bazele acestui mecanism, extins ca amploare în prezent, în momentul în care acesta însuși rezolva proba pe calculator a candidaților în timp ce era membru în comisia de examinare.

Cele mai relevante în acest sens sunt discuțiile purtate în interiorul autoturismului utilizat de Anton Cristian, de către acesta și Radu Bogdan Alexandru, în care discută inclusiv de sumele de bani obținute în urma examenelor recente, respectiv sumele care i se cuvin acestuia, de locul unde preferă Anton Cristian să îi fie remise sumele de bani pe viitor, relevantă fiind și discuția din interiorul autoturismului utilizat de Radu Bogdan Alexandru, purtată de acesta împreună cu Rachieru Nicolae Marius, înainte de a merge la locuința lui Anton Cristian, când vorbesc despre faptul că acesta (fără a i se menționa explicit numele) ,,nu vrea să-i dai lei” (discuția fiind despre faptul că Radu Bogdan Alexandru voia să schimbe suma de 14.000 de euro în mun. Timișoara după examenul din 01.03.2026). (…)

Cel puțin începând cu data de 13.12.2025, numiții Anton Cristian– director general al Autorității Rutiere Române, împreună cu Radu Bogdan Alexandru (…) au constituit un grup infracțional organizat, structurat pe mai multe paliere, urmărind o acțiune concertată prin intermediul căreia, contra unor sume de bani cu titlu de mită, Anton Cristian, în calitate de lider al grupului și membru în comisia de examinare, permite fraudarea examenelor teoretice desfășurate în vederea obținerii atestatelor profesionale în cadrul A.R.R, (atât proba la calculator cât și proba scrisă), în scopul comiterii infracțiunii de luare de mită”, arată anchetatorii.

DNA a găsit în jur de 500.000 de euro, în urma perchezițiilor în cazul care îl vizează pe Cristian Anton. Banii erau depozitați în cutii pentru pantofi, pe mobilier de bucătărie, în zona unei parcări sau chiar și într-o valiză.

Citește și : Şeful ARR, reținut de DNA. 500.000 de euro au fost găsiți de procurorii DNA la percheziții

După perchezițiile făcute în acest caz, găsirea banilor dar și probele strânse în acest caz, DNA i-a reținut pe Cristian Anton și pe Radu Bogdan Alexandru pentru 24 de ore, urmând să fie prezentați judecătorilor cu propunere de arestare preventivă.

Acuzațiile sunt de luare de mită în formă continuată, folosire de informații care nu sunt destinate publicității, constituire de grup infracțional organizat, trafic de influență în formă continuată.