Dosarul lui Dan Șucu cuprinde două volume din fondul de rețea R303384, însumând 62 de file și acoperind perioada iunie 1984 – noiembrie 1989, în care se regăsesc angajamentul de colaborare, note informative, rapoarte, fișe personale și corespondență internă întocmite de fosta Securitate, scrie GSP.
La momentul recrutării, Dan Șucu avea 21 de ani, era student în anul al III-lea la Facultatea de Tehnologia Construcțiilor de Mașini din cadrul Politehnicii București și activa ca ghid colaborator al Oficiului Național de Turism (ONT) Carpați. Conform documentelor aflate în arhiva CNSAS, Dan Șucu a semnat angajamentul de colaborare pe 16 august 1984, asumându-și pseudonimul „Mircea Crișan”.
În textul documentului se arată că acesta se angaja să furnizeze informații despre turiștii străini pe care îi însoțea sau despre datele obținute în urma discuțiilor purtate cu aceștia ori cu alte persoane. Totodată, documentul menționează obligația de a respecta instrucțiunile primite din partea organelor de Securitate și de a păstra secretă colaborarea. Potrivit dosarului, informațiile urmau să fie redactate în scris, sub forma unor note informative, și semnate cu numele conspirativ „Mircea Crișan”.
„Subsemnatul Șucu Dan, fiul lui Bucur și Maria, născut la 25.04.1963 în București, (…) ghid colaborator extern la ONT Carpați, conștient de faptul că apărarea patriei constituie o îndatorire patriotică pentru fiecare cetățean, mă angajez să sprijin organele de securitate prin informarea lor cu toate datele și informațiile pe care le voi constata în timpul însoțirii grupurilor de turiști străini sau al discuțiilor pe care le voi purta cu aceștia ori aflate de la alte persoane.
Mă angajez ca în cadrul acestei activități să fiu sincer și corect, să respect toate indicațiile ce mi se vor da, să depun interes pentru îndeplinirea sarcinilor ce le voi primi și de asemeni să nu divulg nimănui această legătură a mea cu organele de securitate.
Informațiile le voi prezenta în scris, sub formă de note informative și le voi semna cu pseudonimul «Mircea Crișan»”, este angajamentul semnat de Dan Șucu .
Documentele indică faptul că recrutarea a avut legătură cu activitatea desfășurată de Dan Șucu în cadrul ONT Carpați. În calitate de ghid, acesta intra în contact cu turiști străini, reprezentanți ai unor companii, jurnaliști veniți în România și alți cetățeni considerați de interes pentru fosta Securitate. Dosarul conține evaluări interne privind profilul său, precum și documente referitoare la activitatea desfășurată după recrutare.
Relația lui Dan Șucu cu fosta Securitate a intrat în atenția publică încă din anul 2015, când CNSAS a analizat documentele existente în arhivă. Instituția a emis atunci o adeverință prin care a concluzionat că Dan Șucu nu poate primi calitatea de colaborator al Securității în sensul legii, deși existența dosarului de rețea și a notelor informative este consemnată în documentele analizate. În cadrul Colegiului CNSAS au existat însă și opinii separate. Florin Abraham, Florian Bichir și Corneliu Turianu au susținut că documentele ar fi justificat o concluzie diferită.
Securitatea a pus ochii pe Dan Șucu în vara lui 1984, când, propunându-și să-l recruteze spre a-l introduce în rețea, a demarat o serie de verificări în jurul studentului cu activitate intensă de ghid ONT. Astfel, a activat câteva surse pentru a obține date despre tânărul de la Politehnică.
Pe 2 iunie 1984, sursa „Tănase” raporta: „Șucu Dan este ghid interpret colaborator extern al ONT Carpați București, atestat la limba engleză din anul 1983. Nu am primit reclamații din partea turiștilor sau al relațiilor în privința muncii sale. Este student la TCM în anul II. Din discuțiile cu el mi-a comunicat că este printre studenții fruntași, are perspectiva de a deveni membru de partid. Este politicos, muncitor și are o comportare bună”.
Iar una dintre caracterizările cele mai tăioase venea de la sursa „Sorina”, pe 09.08.1984: „Este dornic să lucreze, vine des pe la ONT, dar e inert, lipsit de nerv și spontaneitate, dar insistent prin prezență. Poate deveni un bun specialist (…), dar nu ghid de elită, pentru că este timid, greoi în gândire și ușor bâlbâit în vorbe și fapte. Poate fi inclus în categoria «mediocru necesar». Limba engleză nu o stăpânește prea bine, ceea ce constituie pentru el un motiv de inhibiție. Poate deveni util, dar imobilismul ce-l caracterizează îl va împiedica să stabilească cu repeziciune niște priorități într-o situație de excepție”.
Dan Șucu fusese deja căutat de un ofițer de Securitate, lt. maj. Andrei Andronic, cel care, peste scurt timp, avea să și concretizeze recrutarea în mod oficial:
„A afirmat că în perioada de când lucrează ca ghid colaborator extern la ONT Carpați București a însoțit mai multe grupe de turiști străini, îndeosebi din SUA, Canada, Anglia și Israel. A relatat că a constatat anumite aspecte mai aparte, cum ar fi: relațiile unor turiști cu cetățeni români, dispariția unora dintre ei pentru câtva timp din grup, diferite întrebări puse pentru a afla anumite date în legătură cu viața social-politică din țara noastră, aspecte pe care le-a consemnat în rapoartele de activitate pe care le-a întocmit la sfârșitul acțiunilor. I-am explicat că aspectele de acest gen (…) prezintă interes pentru organele de stat și că îi revine îndatorirea patriotică și de serviciu de a ne informa pe viitor cu astfel de probleme. A afirmat că este conștient de aceste îndatoriri și se va preocupa pentru a și le îndeplini cât mai bine”

Notă despre 13 indivizi din preajma sa: 10 colegi și trei americani
La pachet cu Angajamentul pe care ucu îl semna cu Securitatea venea și o „Notă de relații”, pe care a întocmit-o tot proaspătul informator „Mircea Crișan”. E vorba despre o listă cu 13 persoane din cercul său de cunoștințe, trecute pe radar spre a fi eventual scanate în rapoartele sale viitoare. Se regăseau 10 colegi din grupul ghizilor, plus încă 3 cetățeni americani, pe care „i-am însoțit și-i cunosc mai bine”. Între ei – John Athenian, director al firmei „Conections Unlimited”, și Michael Hopkins de la „Ambasadorii Prieteniei”. În dreptul ambilor, apar indicii că erau deja în plasa Securității: primul cu Dosar de Urmărire Informativă (DUI), celălalt – cu statut de Supraveghere Informativă (SI)!

Odată intrat în malaxorul Securității, Dan Șucu începe să livreze cu fervoare materiale la foc automat despre o mulțime de persoane și situații din jurul său. Iar aportul lui informativ e centralizat ciclic prin „Note de Analiză”. Prima datează din 28 decembrie 1986, când apar concluzii ale Securității despre munca informatorului „Mircea Crișan”. Astfel, din 1 iunie 1986 („preluat în legătură de la lt. maj. Popovici Doru, pe bază de parolă”) până la momentul emiterii notei (circa 7 luni), „a furnizat un număr de 14 materiale informative cu ridicată valoare operativă despre delegații de firme turistice sau ziariștii sosiți pe spațiul SUA”.
Citeşte mai multe pe GSP.