„În tot discursul lui Obama nu a existat niciun cuvânt despre recunoaşterea drepturilor din sfera privată”, a afirmat directorul HRW, Kenneth Roth, în timpul prezentării raportului anual al organizaţiei. El a făcut referire la declaraţia preşedintelui american legată de reforma Agenţiei Naţionale de Securitate (NSA) a SUA, pe care liderul de la Casa Albă a fost nevoit să o dispună în urma dezvăluirilor fostului consultant CIA Edward Snowden despre operaţiunile de spionaj electronic desfăşurate de serviciile secrete americane.

În practică, metodele folosite de NSA echivalează cu „plasarea unei camere video în dormitorul fiecăruia dintre noi„, consideră Roth. Mesajul preşedintelui american este: „Vom continua să o facem”, astfel traduce el declaraţia lui Obama, informează Agerpres.

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Ultima dorință a lui Celine Dion. Artista suferindă încă ...

Pas uriaș pentru medicina globală! A avut loc al doilea transplant ...

Argumentul directorului HRW este că informaţiile obţinute în urma culegerii masive de date şi a monitorizării comunicaţiilor populaţiei pot fi utile în unele situaţii la combaterea ameninţărilor teroriste. Însă o astfel de supraveghere „masivă” în faţa unui pericol „ambiguu” implică „renunţarea la drepturile individuale”, mai ales că este vorba şi despre datele culese de companiile de telefonie şi internet, dar şi de pe reţelele de socializare, explică Roth.

Acesta din urmă a ales să-şi susţină conferinţa de prezentare a raportului anual al HRW la Berlin pentru că guvernul de aici s-a văzut în mod particular implicat în scandalul de spionaj, după ce Snowden a dezvăluit că serviciile americane au interceptat şi telefonul mobil al cancelarului Angela Merkel.

Obama a promis că, atât timp cât va fi preşedinte, spionajul american nu va mai asculta telefonul Angelei Merkel, dar executivul german a primit cu scepticism această declaraţie, surse guvernamentale de la Berlin insistând că problema nu este doar telefonul cancelarului, ci respectarea dreptului cetăţeanului obişnuit la viaţă privată.