EXCLUSIV – PUTERILE STATULUI: Ana Maria Crânguș Echert, președinte executiv Next Judex: Raportul CSM vine să exprime o îngrijorare profundă față de încălcarea flagrantă a principiului separațiilor puterilor în România

Judecătorul Ana Maria Crânguș-Eckert a declarat la Puterile Statului că raportul CSM face o „radiografie” a evenimentelor de la jumătatea anului 2025 până în prezent, incluzând măsuri legislative și materiale apărute în presă. De asemenea, raportul vine cu exemple de campanii de denigrare împotriva magistraților, inclusiv declarații publice ale unor politicieni și implicarea unor ONG-uri și subliniază ilegalitatea inițiativelor legislative ale Guvernului Bolojan, demis prin moțiune de cenzură, și lipsa dialogului instituțional.

”Acest raport, această hotărârea CSM vine să exprime o îngrijorare profundă față de încălcarea flagrantă a principiului separațiilor puterilor, care are loc în ultima vreme în țara noastră, și vine, așa cum se observă chiar din conținutul lui, să facă o radiografie a evenimentelor care au avut loc de anul trecut până în prezent, a evenimentelor, a măsurilor legislative și a tuturor materialelor care au apărut în presă cu referire la sistemul judiciar.

Ce mi se pare extraordinar în ceea ce privește această hotărâre este că, prin trimiterile pe care le face, este extrem de ușor ca publicul larg și cetățeanul obișnuit să verifice realitatea afirmaților. (…) În mesajul public care a fost transmis, s-a deturnat un pic înselesul idei de independența judecătorului, independența magistratului, independența sistemului judiciar. (…)

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Pentru că în cuprinsul hotărârii CSM, prin care se apără independența sistemului judiciar, se face o radiografie a evenimentelor, începând cu luna iulie 2025, Până în prezent nu este vorba de un atac, pentru că nicăieri în cuprinsul hotărârii nu se arată vinovați sau nu se încearcă a se denigra o anumită persoană sau un anumit ONG. Din potrivă, în sistemul de justiție întotdeauna s-a promovat dialogul deschis. Cu tot ce înseamnă partea de societate civilă. Însă, în evenimentele despre care discutăm din luna iulie 2025 până în prezent, au fost implicate și persoane publice și ONG-uri și este normal și firesc ca numele acestora și discursul public pe care l-au avut să fie menționate.

Alte articole

EXCLUSIV Puterile statului. Chestorul Cristi Gheorghe face dezvăluiri despre cazul azilelor ilegale din Bihor. Cum a început ancheta: „Mi s-a părut ceva straniu și suspect. Ați văzut doar o parte dintre leziunile traumatice”

EXCLUSIV Puterile Statului. Comisar-șef Cristi Bîra prezintă detalii exclusive din cadrul Operațiunii Jupiter: „Am avut o acoperire națională, peste 1.140 de percheziții domiciliare”

Critica legitimă înseamnă dialog constructiv înspre rezolvarea problemelor sistemului judiciar din România. Spuneam că trebuie să facem o delimitare foarte clară între critica legitimă și delegitimarea sistemică. Delegitimării sistemice nu îi sunt supuși toți colegii noștri europeni, pentru că în România s-a trecut de multe ori de pragul unei critici legitime și s-a încercat a se demonstra sau a se afirma că tot sistemul judiciar este corupt”, a avertizat Ana Maria Crânguș Echert, președinte executiv Next Judex.