Foștii judecători CCR desființează cererea lui George Simion de anulare a alegerilor: „Judecătorii nu pot admite pe simple vorbe. Am deplina convingere că soluția va fi de respingere”

Foștii judecători CCR Tudorel Toader și Augustin Zegrean consideră că cererea lui George Simion de anulare a alegerilor are puține sau chiar nu are deloc șanse să ducă la anularea turului doi al alegerilor prezidențiale, mai ales dacă nu sunt prezentate dovezi.

Fostul judecător CCR, Tudorel Toader: „soluția va fi de respingere a contestației”

Tudorel Toader este de părere că CCR va respinge contestația, dat fiind faptul că nu există probe, iar CCR nu decide pe simple vorbe. De asemenea, îl critică pe George Simion asupra faptului că a vorbit despre naționalizare, deși există o decizie a CCR încă din 1993 care stipulează clar că naționalizarea este neconstituțională.

„E previzibil ce se va întâmpla, CCR îi va respinge contestația. Face tot felul de afirmații în contestație, preia din hotărârile precedente, dar trebuie să vină cu dovezi. Acolo a fost altă situație, a venit CSAT, au venit autoritățile statului care au furnizat probe mai cuprinzătoare sau nu, dar au existat probe cu procedura desecretizării, probe pe baza cărora Curtea a decis. Acum pe ce să decidă CCR? Pe afirmațiile lui Simion?

Citește și : DOCUMENT George Simion a depus cererea de anulare a alegerilor prezidențiale la CCR. Ce nereguli invocă liderul AUR

Alte articole

DOCUMENT George Simion a depus cererea de anulare a alegerilor prezidențiale la CCR. Ce nereguli invocă liderul AUR

Motivele pentru care George Simion contestă alegerile prezidențiale. Ipoteza lui Becali: „Îi știam vicleniile lui Simion”

Simion s-a contrazis. Nu a mers la dezbateri, românii voiau să îl vadă, să îi afle obiectivele, programul. El a făcut multe declarații neavenite. A vorbit de naționalizare, dar în Constituția României nu există așa ceva, avem și o decizie a CCR din 1993 care spune că naționalizarea e neconstituțională. Apoi își punea problema că ce face cu noi, individual. Și-a creat un mare deserviciu, a îndepărtat mare parte din electorat.

În contestație el poate să scrie orice, fără probe contestația e zero, judecătorii constituționali nu pot admite pe simple vorbe, pe dorința lui X sau lui Y. CCR nu ia decizii pe simple vorbe.

Simion și-a dat seama că inițial s-a declarat președinte, apoi că recunoaște alegerile, acum nu le mai recunoaște, dar n-are probe concrete obiective pe care să le aducă în fața Curții. Personal, am deplina convingere că soluția va fi de respingere a contestației”, transmite Tudorel Toader.

Augustin Zegrean este reticent cu privire la contestația lui George Simion

Augustin Zegrean, pe de altă parte, este mai moderat. Acesta susține că George Simion, pentru a avea șanse de succes cu această contestație, trebuie să dovedească faptul că rezultatul a fost viciat în așa măsură încât s-a schimbat ordinea candidaților la alegeri.

„Toate probele care sunt depuse trebuie verificate. Au mai fost cazuri când ni s-a spus că vor aduce un camion de documente și au venit cu un dosar sub braț. Am început verificările, iar ulterior au renunțat la sesizare”, a menționat el.

Fostul judecător al CCR este de părere că nu se va putea dovedi faptul că 800.000 de voturi, câte a obținut Nicușor Dan în plus, au fost mutate de la George Simion la președintele ales.

„Cred că se va termina în două-trei zile povestea. Nici eu nu cred că vor putea dovedi că au fost, să spunem, 800.000 de voturi mutate de la ei la alții”, a explicat fostul judecător CCR.

Citește și : STS respinge toate acuzaţiile de fraudă a alegerilor aduse de George Simion. „Zero probleme, zero modificări, sistem 100% funcţional”

Despre posibilitatea ca George Simion sau alți susținători să ceară oficial renumărarea voturilor, Zegrean a comentat:

„Este posibil, dacă au dovezi că s-a furat. Am văzut că flutură tot felul de documente. Nu știu ce au depus, dar trebuie să aducă probe din toate secțiile de votare. Și sunt foarte multe. Până le vede cineva, durează”, a adăugat el.