Fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu, despre blocarea reformei privind pensiile magistraților: ”Asistăm la ceea ce s-a vrut. Adică la o răzmeriţă”

Curtea Constituțională a României (CCR) a a decis luni să amâne din nou, pentru 16 ianuarie, luarea unei decizii privind reforma pensiilor magistraților. Motivul? Lipsa de cvorum, în condițiile în care patru dintre judecători nu ar fi vrut să intre la ședință.

Întrebat, înainte de anunțarea noii amânări, dacă ar exista ”un război” între judecătorii CCR, Petre Lăzăroiu a răpuns: ”Probabil că da”.

Fostul judecător constituțional a explicat și cauza acestei stări de fapt. ”Guvernul şi alte entităţi au pus tunurile pe magistraţi şi au mers într-un război care pe care. (…) Asistăm la ceea ce s-a vrut. Adică la o răzmeriţă. Şi este o răzmeriţă. Societatea este fracturată”, este de părere Lăzăroiu.

Fostul judecător CCR a comentat și neîntrunirea cvorumului din pricina absenței a patru magistrați.

Alte articole

CCR dă undă verde bugetului pe 2026. Curtea a respins toate sesizările primite şi a publicat motivarea

Cum vrea PSD să-l înlăture pe Bolojan cu ajutorul CCR. Kelemen Hunor: Un guvern minoritar PNL-USR susținut de AUR ar fi catastrofal

”Se forţează practic adoptarea unei soluţii care să convină unei părţi, adică a celorlaţi cinci (judecători – n.r.). Şi nici asta nu este corect. Şi acolo lucrurile se discută, se negociază dacă vreţi. Nu aşa, imediat, noi suntem mai mulţi şi noi ne spunem părerea şi noi facem cum vrem noi. Nu aşa merge (…).

Nu este vorba de o negociere în sens comercial acolo. Se aduc argumente şi contraargumente. Asta înseamnă negociere. Şi noi, când eram în dubiu asupra unei soluţii, practic ne luptam. Şi nu vă spun ce tensionaţi eram, dar după ce adoptam soluţia puteam să mergeam la o bere împreună. Adică aici trebuia să se ajungă după ce luam decizia şi dădeam soluţia”, a spus Lăzăroiu.

Citește și Blocaj total la CCR! Decizia privind reforma pensiilor magistraților, amânată din nou, pentru 16 ianuarie!

Petre Lăzăroiu a vorbit și despre un posibil motiv al neînțelerilor din rândul judecătorilor CCR.

”Probabil că nu se înţeleg, dar vă spun ca să se înţeleagă pentru toată lumea. Pe vremea lui Ceauşescu, pensia la orice muritor era între 48-49, până la 59-60 la sută. Da, dar era pensia din ultimul salariu, dar din salariul net, care era net. Acum, degeaba spunem că e net, că nu mai e net, că la el se aplică contribuţia de 10 la sută (CASS – n.r.), care acum e 10 la sută, dar mâine poate să fie 15 la sută. După aceea, se aplică impozitul de încă 10 la sută, care şi acesta e acum 10 la sută, dar mâine poate să fie 15 la sută. Şi când e vorba de pensii mai mari, că se va ajunge şi la impozitarea progresivă, să nu ne amăgim, se va ajunge şi acolo, bineînţeles că legiutorii vor fi cei mai afectaţi. Adică, practic, ei degeaba le oferă legea pensiei de serviciu, că nu o să mai aibă pensie de serviciu, ci e mai bună pensia contributivă, e mai avantajoasă. (…)

Noi nu discutăm acum cuantumul. Eu nu mă arunc la chestiunile astea, că domnule e mare, e mică. Poate să fie foarte mare, poate să fie foarte mică, nu asta e problema. Sunt şi pensii contributive care sunt mai mari decât pensiile magistraţilor și ăsta e un lucru foarte bun. Noi trebuie să ne călăuzim după principiul să creştem toate pensiile, nu să dăm jos pe cele care sunt mai mari”, a explicat, la digi24, Lăzăroiu.

(sursa foto: Inquam Photos)

Citește și Ministrul Justiției și cel al Apărării reacționează după noua amânare privind pensiile magistraților. Marinescu: ”Nu cunosc nimic despre un studiu de impact” / Miruță: ”CCR, vă cam bateți joc!”