Horaţius Dumbravă cere ANCHETĂ după declaraţiile lui Băsescu privind procurorii controlaţi de un ziarist

„Supun atenţiei membrilor CSM (…) necesitatea ca, în temeiul art. 74 alin. 1 lit. g) şi h), să se sesizeze Inspecţia Judiciară pentru ca aceasta să purceadă de urgenţă la verificarea gravelor afirmaţii făcute de domnul preşedinte al României în data de 9 septembrie şi, în funcţie de aceste verificări, să întocmească şi să prezinte plenului CSM, cu maximă celeritate, un raport cu rezultatele acestor verificări. În măsura în care se dovedesc a fi reale afirmaţiile preşedintelui României, evident, se impune fie sesizarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie în ce priveşte presupuşii procurori care au acţionat la comanda unui ziarist, fie declanşarea cercetării disciplinare faţă de aceşti procurori. Ori, dacă nu sunt reale afirmaţiile domnului preşedinte, Inspecţia Judiciară să întocmească un raport privind aducerea atingerii independenţei justiţiei, a sistemului de justiţie reprezentat de parchete şi procurori prin Ministerul Public„, se arată în solicitarea transmisă miercuri de Dumbravă membrilor CSM.

El reaminteşte că Traian Băsescu a declarat marţi, la un post de televiziune, că decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important.

„Ăsta este sistemul, reminiscenţele vechi care s-au transferat şi generaţiei noi şi s-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de ziarist important”, declara Traian Băsescu, la B1TV.

„Trebuie observat că afirmaţiile sunt făcute de la cel mai înalt nivel, Preşedinţia României, care, fără îndoială, are acces la date şi informaţii clasificate. Nu ştiu dacă organele de urmărire penală – DNA sau Ministerul Public – au fost sesizate cu privire la aceste aspecte de către domnul preşedinte al României, obligaţie de altfel prevăzută de normele procedural penale impun sesizarea organelor de urmărire penală atunci când există indicii de săvârşire a unei infracţiuni, inclusiv de către un procuror, indiferent că este vorba de un simplu cetăţean şi cu atât mai mult de către preşedintele României. Însă, fără îndoială, aceste aspecte – dacă procurori au fost controlaţi în deciziile luate în exercitarea atribuţiilor lor de serviciu de un ziarist important – afectează în mod grav şi foarte serios independenţa justiţiei”, mai susţine acesta.

Alte articole

FOTO Andreea Bălan este în culmea fericirii. A ridicat rochia de mireasă: „Trena ocupă tot portbagajul, este foarte lungă”

Horoscop de weekend 9-10 mai: Astrele favorizează relaxarea și norocul în dragoste. O zodie va străluci mai tare decât celelalte

Horaţius Dumbravă subliniază că IJ trebuie să verifice dacă au existat astfel de situaţii şi, implicit, realitatea celor afirmate de preşedinte, să identifice cine sunt procurorii implicaţi, care sunt aceste decizii, despre care ”ziarist important” este vorba.

Şeful statului a semnalat, marţi seară, la B1TV, posibile decizii de procurori controlate de un ”ziarist important”.

„Cazul Voiculescu este parte a sistemului îngenuncheat. Banii de la Crescent transferaţi, făcut un trust media, care este utilizat împotriva statului fără menajamente. Instituţiile care n-au fost obediente Varanului au fost pulverizate pur şi simplu, fie că a fost vorba de DNA, de Înalta Curte, de DIICOT, de preşedinţie, de SRI de multe ori. Deci, acesta este sistemul, reminiscenţele vechi care s-au transferat, să ştiţi, şi generaţiei noi şi s-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important. Nu, nu voi merge mai departe„, a declarat Băsescu.