UPDATE „Am dat o declaratie in calitate de martor azi si a ramas ca in perioada urmatoare sa mai vin cu elemente de proba care să ajute la rezolvarea situatiei. Stiti ca in general evit sa spun lucruri, evit sa dau date din dosar. Sunt convins că vor fi audiate şi alte persoane, am nominalizat persoanele care au fost vizate de mine si care au participat alaturi de mine la acest eveniment. Trebuie sa ii lasam pe domnii procurori sa faca incadrarea. Ce ma bucur eu este ca Parchetul General a avut curajul si a inceput sa faca o ancheta care vizeaza un procuror de la DNA. E o chestiune de normalitate pe care trebuie sa o acceptam toti, chiar şi Voiculescu, Antena 3. Nu stiu ce i-a facut pe cei de la Antena 3 sa o injure acum 3 ani si sa o pupe azi„, a declarat Sebastian Ghiţă la plecarea de la Parchetul General. 

Alte Articole

Jador a vorbit despre relația secretă cu Andreea Bălan: „Pentru ...

Doi polițiști șpăgari prinși de DNA, obligați de instanță ...

Un român l-a dat în judecată pe Dumnezeu, care sunt capetele ...

Sebastian Ghiţă a mai spus la plecarea de la Parchetul General că nu se luptă cu Laura Codruta Kovesi şi că nu doreste încheierea carierei dansei:

„Nu ma lupt cu doamna Kovesi si nu vizez incheierea carierei dansei. Am crezut in doamna Kovesi, eram foarte bun prieten cu dansa la acel moment si am crezut de cuviinta sa nu planeze aceste suspiciuni asupra dansei. Nu am acuzat-o de plagiat, eu am spus o fapta pe care am facut-o eu. Daca merge la fel ca Ponta in instanta e problema dansei. Eu nu vizez o raportare la doamna Kovesi ci doar la faptele mele„, a mai spus Sebastian Ghiţă. 

„Mă bucur că Parchetul General ne arată tuturor cetăţenilor că chiar şi Laura Codruţa Kovesi, ca orice cetăţean, poate fi investigată pentru că mie şi multora începuse să ni se pară că acei oameni sunt deasupra legii. Vedem că Parchetul General are această putere în România. Acest autodenunţ a fost înregistrat şi îşi urmează calea legală, cum se întâmplă cu orice plângere. (…) Ceea ce încerc eu să fac nu e împotriva Laurei Codruţa Kovesi, de altfel această plângere nu o vizează, e în legătură cu mine”, a declarat deputatul Sebastian Ghiţă, la Parchetul General.

„Cei de la Parchet vor putea sa se adreseze acelui consiliu care va hotara daca e vorba de plagiat sau nu. În cazul lui Ponta am vazut ca s-au autosesizat, in cazul lui Kovesi nu. Aceasta institutie care se vrea a fi foarte corecta tratreaza lucrurile discriminatoriu„, a mai spus Sebastian Ghiţă.

Deputatul Sebastian Ghiţă a fost chemat joi la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a face declaraţii în cazul denunţului său privind teza de doctorat a procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, pentru a preciza care sunt martorii pe care îi propune şi a depune acte sau probe care să dovedească acuzaţiile sale.

Deputatul Sebastian Ghiţă a depus, marţi, la Parchetul General, un autodenunţ şi a susţinut că, în 2012, a participat la falsificarea unui raport care să arate că teza de doctorat a Laurei Kovesi nu este un plagiat. În cursul anchetei ar putea ajunge în faţa procurorilor demnitari, miniştri şi, evident, Laura Codruta Kovesi. Mai mult, procurorul-șef al DNA a anuntat miercuri o adevărată apocalipsă pentru corupți.

Într-un interviu acordat pentru Agerpres, Kovesi a explicat că DNA are în lucru 7.600 de dosare de corupție, care vizează demnitari la nivel înalt. Citeşte şi: Tăriceanu: Autodenunţul lui Ghiţă demonstrează celor care au încurajat abuzurile procurorilor că pot deveni ei înşişi ţinte publice

Deputatul Sebastian Ghiţă a povestit, marţi seară, la România TV, despre relaţia „foarte apropiată „de prietenie pe care a avut-o cu procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, şi cum s-a oferit să o ajute atunci când aceasta a devenit „preocupată” de faptul că Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) ar putea să îi verifice teza de doctorat.

„Am avut o relatie apropiata cu Laura Codruta Kovesi. Ma cunosc foarte bine cu dansa si la acel moment (anul 2012 – n.r.) eram in relatii extrem de apropiate.

Ne-am cunoscut la un eveniment public. Am continuat sa ne vedem de mai multe ori si la momentul la care fostul presedinte Traian Basescu a lansat in spatiul public celebrele acuzatii de plagiat impotriva lui Victor Ponta, la ceva timp, alti jurnalisti au lansat acuzatii similare inspre Kovesi.

Ne intalneam la evenimente publice si private. Aveam o relatie foarte apropiata. Am avut o discutie cu dansa in care am observat-o marcata, preocupata, ingrijorata de ceea ce se va intampla in momentul in care teza dansei va fi verificata de CNATDCU. In acea discutie, pentru ca ii cunosteam pe cei care ii dirijau, numeau, pe cei din comisia respectiva, am discutat cu dansa ca o sa incerc sa o ajut, in calitate de prieten. Nu cred ca dansa a gandit ca falsificam ceva. Cred ca s-a gandit ca raportul va iesi bun. Asa crede si acum, ca nu a plagiat”, a declarat Sebastian Ghita, la România TV.

Deputatul a mai precizat ca acuzatiile lansate, legate de un posibil plagiat, ar fi putut sa ii afecteze cariera si sa „o opreasca sa mai obtina functii publice”.

„La vremea aceea nu mi se pareau asa de grave acuzatiile. Simteam ca fac o chestiune importanta chiar pentru institutia pe care ea o conducea si pentru statul roman, era procurorul general al Romaniei. Am crezut ca fac un lucru bun pentru statul roman, ajutand-o pe Laura Codruta Kovesi. Nu am fost membru in respectiva comisie si nici nu a fost vreun parlamentar membru. Am stat cu ei la calculator, unde au batut raportul, am plimbat raportul ca sa fie semnat„, a completat Sebastian Ghita.

Deputatul a precizat că nu a fost pus de nimeni să intervină pentru a o ajuta pe Kovesi si ca aceasta nu a promis nimic in schimbul serviciului facut de el.

„Discutia a fost intre mine si dansa, nu m-a pus nimeni sa intervin. Kovesi nu a promis ceva la schimb, nu a existat o discutie in termenii acestia. Era o chestiune normala, fireasca. Atunci nu mi s-a parut nimic rau sau anapoda”, a spus Sebastian Ghita.

Deputatul a explicat de ce s-a hotarat sa faca acest autodenunt la Parchetul General. „Eu, făcând acest autodenunt, devin protejat, că aşa am înţeles eu că se întâmplă de la procurorii DNA când recunoşti faptele. Eu am văzut cum se fac probele, am văzut şi la ICCJ probe obţinute ilegal. M-am dus la Parchetul General pentru că procurorului general trebuie să-i acordăm creditul şi importanţa cuvenite. Sunt convins că Parchetul General va analiza acest autodenunţ cu mare atenţie„, a mai spus Ghita.

Acesta a precizat că nu a făcut autodenunţul „ca să dărâme scena politică sau juridică în România”. „Dar după 2 ani în care am văzut cum se fac aceste dosare, mi-a ajuns şi mie să văd cum unii ne aşezăm deasupra tuturor şi alţii suntem veşnic ciomăgiţi”, a completat Ghita.

„La acel moment eu nu aveam calitatea de deputat, eram cetăţean. Nu eram nici membru în Guvern, am explicat cum am decis să mă amestec în chestiunea aceasta, din cauza relaţiei cu Kovesi şi pentru că îi cunoşteam pe oamenii aceia. Nu-i cunoşteam eu pe toţi, ci pe câţiva dintre ei. Nu eu am avut comunicarea cu toţi cei implicaţi. Am vrut să o spun clar, ca să nu ajungem în situaţia să se schimbe declaraţiile. Nu a fost niciun grup de criminalitate organizată, ci am fost nişte cetăţeni care am încercat să facem un lucru bun pentru prestigiul Parchetului General, al procurorului general şi, în cazul meu, pentru o relaţie personală„, a adaugat Sebastian Ghita.

CITEŞTE ŞI: Traian Băsescu confirmă că ştia despre falsificarea raportului privind PLAGIATUL lui Kovesi. „De mâine trebuie să înceapă verificările”