"Eu îl consider pe Tudor un tip foarte inteligent. Vorbeşte vreo 5 limbi, are cultură generală, însă în timpul jocului îşi pierde controlul şi face astfel de lucruri.
Citeşte şi Arbitrul Alexandru Tudor denunţă un blat din Liga 1. S-a întâmplat sâmbătă, la Dinamo-Chiajna
Îmi aduc aminte, când eram arbitru, am mai asistat la câteva meciuri care au fost blat. M-am dus la domnul Gherghe N. George, pentru mine cel mai important om din lumea arbitrajului. Dânsul mi-a spus că atunci când fac asemenea afirmaţii trebuie să am dovezi foarte clare, pentru că lucrurile sunt foarte grave. Dacă lucrurile stau aşa cum s-au prezentat, e extrem de periculos. Refuz să cred că Tudor este capabil să facă aşa ceva. Nu cred să te duci la o bancă să-i spui antrenorului că jucătorii se dau la o parte", a declarat Ion Crăciunescu, la Digi Sport.
Citeşte şi Fotbalistul acuzat de blat se apără: Arbitrul i-a încurajat tot timpul pe cei de la Dinamo
Totodată, Crăciunescu a comentat şi declaraţii lui Iulian Mamele, de la Concordia Chiajna, care l-a acuzat pe Alexandru Tudor că i-a încurajat pe dinamovişti în timpul meciului. "Dacă lucrurile s-ar fi petrecut aşa cum spune Mamele, lucrurile sunt foarte grave. Refuz să cred acest lucru. Tudor nu poate să facă aşa ceva. Nici după jucători nu trebuie să ne luăm, pentru că ei îşi ascund neputinţa. A fost o diferenţă aşa mare între Dinamo şi Chiajna. Cei de la Chiajna au fost penibili, Dinamo i-a dominat la toate capitolele. Se spune că arbitrul trebuie să conducă şi preventiv. Să îi avertizeze pe jucători că le dai roşu, e normal, dar să ieşi de pe teren şi să-i spui antrenorului aşa ceva...", a mai comentat Crăciunescu, la Digi Sport.
facebook
twitter
