Cristoiu remarcă faptul că problema centrală nu ține de eventualele manifestații publice împotriva lui Iliescu, ci de faptul că un partid din coaliția aflată la guvernare a ales să ignore o hotărâre oficială. El subliniază că acest episod poate reprezenta începutul destrămării actualei alianțe politice, pe care o consideră „contra naturii” și „contra interesului național”.
„Sorin Grindeanu a anunțat, printr-o postare pe Facebook, decizia de convocare a Birolului Permanent Național al Partidului, un for colectiv de conducere, pentru a discuta criza din cadrul coaliției, care a constat în nerespectarea de către USR a unei decizii a coaliției și a guvernului, și anume, funeraliile naționale pentru Ion Iliescu. Nu întâmplător am precizat care este obiecția din partea PSD. Nu e vorba de faptul că sub patronajul lui Nicușor Dan, patronajul discret, pentru că el este patronul, s-au organizat ici-colo, mă rog, manifestații jegoase de înjurături la adresa unui mort.”, a scris Cristoiu, potrivit Mediafax.
Cristoiu a criticat și evenimentele stradale organizate de ONG-ul „Corupția ucide”, pe care le consideră irelevante în raport cu alte subiecte politice stringente.
„E mort. Ion Iliescu a murit. E mort. Culminând cu spectacolul jalnic de aseară, nu știu, organizat de o chestie, un ONG despre care n-am mai auzit, „Corupția ucide”, care nu a ieșit în stradă, care n-a protestat pentru faptul că Dragoș Anastasiu este în continuare vicepremier, deoarece Nicușor Dan refuză să-i semneze decretul.”, a adăugat jurnalistul.
El a acuzat lipsa de coerență a protestatarilor și a descris scena cu ironie.
„Am remarcat într-o fotografie în imagine un, nu știu, babalâc, în baston, în papuci, cu cămașa peste pantalon, l-a trimis nevastă-sa, sau fiică-sa sau nepoată-sa ca să se demonstreze împotriva funeraliilor lui Ion Iliescu. Am înțeles că s-a prezentat ca pe la revoluție.”, și-a continuat Ion Cristoiu analiza.
În opinia sa, gravitatea situației constă în faptul că USR a ignorat decizia oficială a guvernului, din care face parte.
„Dar odată ce s-a decis în coaliție, potrivit legii, să se organizeze funeralii naționale, un partid din coaliție nu avea voie să încalce legea și să refuze, până la urmă, decizia guvernului, din care face parte și PSD. (…) Este vorba de faptul că un partener de coaliție, USR, purcica din guvern, cum îi spun eu, a zis, bă, noi nu respectăm.”, mai remarcă analistul.
Cristoiu avertizează că precedentul creat poate afecta viitoarele decizii politice, inclusiv cele legate de măsurile de austeritate.
„Acum se vor lua tot felul de decizii privind măsurile de austeritate. Ce ar fi dacă PSD-ul ar spune, domnule, noi nu le aplicăm. Uite, noi la când se va discuta în Parlament, noi votăm împotriva.”, mai scrie acesta.
El consideră că acest episod reprezintă „picătura care a umplut paharul” și demonstrează existența a două tabere în guvern: „Este clar că avem, la ora actuală, două coaliții, adică un PSD și de partea cealaltă avem USR, PNL și UDMR, că s-a văzut că nici UDMR-ul nu s-a înghesuit la asta. Și atunci PSD-ul își dă seama că el este folosit în această coaliție pentru a asigura majoritatea, în timp ce ceilalți fac ce vor în țara asta și conduc țara”.
Potrivit analizei sale, criza politică este reală și ar putea fi începutul destrămării guvernării actuale.
„În acest punct de vedere, criza din coaliție este reală și cred că este începutul destrămării acestei coaliții contra naturii și contra interesului național.”, a încheiat Cristoiu.